（2015）崂民三初字第275号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-05-18

案件名称

刘树亭与兰海机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

青岛市崂山区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘树亭,兰海

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂民三初字第275号原告刘树亭，女，汉族，住天津市河西区。委托代理人刘长欣。被告兰海，男，汉族，住青岛市市南区。原告刘树亭诉被告兰海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱翠玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘树亭委托代理人刘长欣，被告兰海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘树亭诉称，2013年10月2日，李佳琪驾驶津G×××××号车与被告驾驶的鲁B×××××号车相撞，造成原告车辆受损。交警部门出具交通事故证明，责任无法查清。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失13000元并承担诉讼费用。被告兰海辩称，赔偿原告合理损失。经审理查明，2013年10月2日10时30分许，李佳琪驾驶津G×××××号“北京现代牌”轿车，沿东沙路由南向北行驶至崂山路路口处，适有兰海驾驶鲁B×××××号“长城牌”轿车，沿崂山路由西向东行驶至此，两车相撞。相撞后，两车失控，冲向路口东北侧公交车站，鲁B×××××号“长城牌”轿车将在车站等车的行人孙晓晓、梁茜撞倒后冲入绿化带并撞上了住户围栏。此事故致孙晓晓、梁茜受伤，两车、绿化带、围栏损坏。2013年10月18日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具崂公交证字（2013）第09030号《道路交通事故证明书》认为：因不能确定李佳琪驾驶的GGC869号“北京现代牌”轿车，沿东沙路由南向北驶入崂山路路口后是左转弯还是直行，又无其他证据证明，该事故事实无法查清。李佳琪、兰海在该起交通事故中的责任大小无法认定。孙晓晓、梁茜在该起事故中认定为均无责任。津G×××××号轿车的登记车主为刘树亭。鲁B×××××号轿车的登记车主为被告兰海，该车无投保。原告提交定损报告及发票，载明维修费23400元，施救费300元。以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、定损报告、发票以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭。本院认为，青岛市公安局崂山分局对本次事故作出的《道路交通事故证明》，对本案交通事故的形成原因无法查清，在双方当事人无其他证据佐证事故发生的原因的情况下，本院酌情认定李佳琪和兰海负事故同等责任。现对原告的费用分析如下：1、维修费23400元，有评估报告及维修费发票佐证，本院予以确认。2、施救费300元，有发票佐证，本院予以确认。原告的财产损失共计23700元，因鲁B×××××号轿车未投保交强险，故应由被告先自交强险财产损失限额2000元范围内承担2000元，超出限额的21700元（23700元-2000元），由被告按比例赔偿10850元（21700元×50％）。综上，被告应赔偿原告经济损失12850元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告兰海于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘树亭经济损失人民币12850元。二、驳回原告刘树亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元减半收取62.5元，由原告刘树亭负担0.5元，由被告兰海负担62元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　朱翠玮二〇一五年八月三日书记员　　楚　楠附注：赔偿义务人可将赔偿款项直接支付给赔偿权利人，或将赔偿款支付至本院指定账户，支付至本院指定账户时请注明案号。开户行：中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行账户名称：青岛市崂山区人民法院帐号：09×××14 微信公众号“”