（2015）杭余余民初字第510号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-30

案件名称

杨某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人���法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余民初字第510号原告：杨某。委托代理人：李广。被告：徐某，现关押在杭州南郊监狱服刑。原告杨某（以下简称原告）诉被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员付春杰独任审判。因被告现关押在杭州南郊监狱服刑，本院于2015年8月3日到监狱公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人李广，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。夫妻双方婚前缺乏深入了解，草率登记结婚，婚后因各自性格等问题沟通交流较少，���成夫妻之间产生矛盾。被告经常因家庭琐事殴打原告，加剧了夫妻之间的矛盾。2013年5月双方发生矛盾后，原告搬离了被告住所，此后与被告分居至今。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已经破解，无法继续维持。为此，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明上述事实，向本院提供证据材料：结婚登记审查处理表一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系的事实。被告答辩称：原告诉称的事实不属实。原、被告于2006年下半年经人介绍认识，当时原告告知被告其前夫经常打她，且原告父亲也认为被告年龄比原告大，结婚后可以很好地照顾原告。遂后，双方于××××年××月登记结婚。双方在婚前、婚后曾在杭州城区、中泰街道开店做生意。原告怀孕后，自作主张将孩子打���，但被告也原谅了原告。被告对原告是有感情的，双方感情没有破裂，不同意离婚。被告未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据，无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的三性规则，本院确认作为有效证据使用。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后，原、被告因在日常生活中沟通交流不够等问题产生矛盾，且未能妥善处理，导致夫妻感情失和。为此，原告诉至本院，请求上判。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后夫妻感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但根据原、被告的庭审陈述及原告提供的证据，并不能证明夫妻感情确已破裂。在今后的生活中，只要夫妻双方都能珍惜以往夫妻感情，加强沟通交流，正视自身存在的问题和不足，相互关心体贴，夫妻仍有和好可能的。被告因犯交通肇事罪目前在监狱服刑，原告作为妻子对被告应多关心，帮助被告树立生活的信心、更好地接受教育改造。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按���不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　付春杰二〇一五年八月三日书记员　　谢　敏 来源：百度“”