（2015）镜民一初字第01591号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-15

案件名称

吴某某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第01591号原告：吴某某，男，1981年4月9日出生。委托代理人：吴兆斌，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1979年10月27日出生。原告吴某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员秦山成独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴兆斌到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告2011年正月经人介绍相识，同年8月21日举行婚礼，9月5日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后互不信任，经常为生活琐事发生争吵，婚后不久即分居生活，期间亦无电话短信往来。2012年正月，被告不辞而别至浙江义乌打工，双方从此断绝联系。原告曾于2014年2月14日向枞阳县人民法院诉请离婚，后撤诉；2014年10月21日向镜湖区人民法院诉请，贵院判决不准予离婚。此后，夫妻双方感情仍未改善，故再次诉至法院，请求判决原、被告离婚。被告孙某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2011年正月经人介绍相识，同年9月5日在安庆市枞阳县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前婚后感情一般，婚后共同生活时间较短，期间因家庭生活琐事经常争吵。此后，被告去外地工作，双方没有联系，致矛盾加深。原告曾于2014年2月向安徽省枞阳县人民法院起诉与被告离婚，后撤诉。2014年10月21日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚，本院判决不准予原、被告离婚。此后，双方感情未见改善，原告再次诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告要求被告返还彩礼35565元，理由为双方婚姻共同生活时间仅有四个月，且致原告家庭生活困难。上述事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口基本信息、结婚证、枞阳县人民法院民事裁定书、法院传票、镜湖区人民法院民事判决书及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、夫妻感情是维系婚姻的基础。原、被告相识结婚后，夫妻共同生活时间较短，原告曾在2014年两次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情未见改善，可见双方夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉请予以支持。二、原、被告相识后，已登记结婚并共同生活，原告要求返还彩礼的请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告孙某离婚；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原、被告各负担50元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　秦山成二〇一五年八月三日书记员　　张　贤附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”