（2015）眉东民初字第713号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-19

案件名称

马武军与陈福祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）眉东民初字第713号原告马武军。委托代理人李碧英，四川维是律师事务所律师。委托代理人刘孟梅（特别授权），四川维是律师事务所律师。被告陈福祥。原告马武军诉被告陈福祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告马武军的委托代理人刘孟梅到庭参加了诉讼，被告陈福祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马武军诉称，被告以做生意缺钱为由，于2013年6月27日向原告借款1万元，约定于2013年7月3日还清，并于当天出具了借条。原告将存折交给被告，同意由被告自行支取，但被告却将存折中的12400元全部取走，实际借款变成了12400元。原告要求被告归还多取走的2400元或变更借条，但被告以只借用7天，会尽快还款为由，至今没有还款也没有变更借条。故诉至法院，请求判令被告归还借款12400元及利息（从2013年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款付清时止）。被告陈福祥未进行答辩。经审理查明，2011年9月，原告因交通事故车辆被交警队扣留，取车时，在停车场与被告认识，当时被告在开修车铺，原告的车辆在被告处修理。原告在住院期间，被告多次看望原告，双方因此成为朋友。2013年5月，被告称经济困难向原告提出借款1万元，因没有现金，原告的妻子于2013年6月将其存折及银行卡交与被告，由被告自行提取借款，被告于2013年6月27日向原告出具借条，载明“今借到马武军人民币10000元正（壹万元正），于2013年7月3日内还清。借款人陈福祥”。借款到期后，原告多次催收未果，2014年5月，原告发现被告电话打不通，无法与被告联系。2015年2月12日，原告诉来本院，要求被告还本付息。本院受理后，依法公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。上述事实，有借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告持有被告出具的借条，借条中载明的借款金额为1万元，该借条能够证明原被告双方间存在借贷关系，对被告向原告借款1万元的事实，本院予以认定。因双方在借条中约定于2013年7月3日前还款，现被告至今没有偿还借款，其应当从逾期还款的次日（2013年7月4日）起向原告支付利息。原告称，被告实际借款金额为12400元，因借条中载明的借款金额为1万元，同时原告提交的存折不能证明被取走的12400元均为被告所取，故对原告主张借款金额为12400元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、答辩的权利，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈福祥于本判决生效之日起十日内偿还原告马武军借款1万元及利息（利息计算方式：以本金1万元为基数，从2013年7月4日开始计算至本判决确定本金给付之日止，以中国人民银行同期同类货款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清时止）；二、驳回原告马武军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费135元，由被告陈福祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　李　艳审　判　员　　白琼花人民陪审员　　黄亚玲二〇一五年八月三日书　记　员　　陈　思 微信公众号“”