（2015）杭萧临民初字第693号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-12

案件名称

高某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临民初字第693号原告高某。委托代理人俞彩花。被告徐某。原告高某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人俞彩花到庭参加了诉讼，被告徐某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：××××年××月××日，双方办理登记结婚，由于，双方婚前感情基础薄弱，婚后，被告性格暴躁，原、被告之间矛盾不断。2014年4月11日，原告曾起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回离婚诉讼请求。目前，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现再次起诉要求准予原告与被告离婚。被告徐某未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：原、被告婚前相识，曾以姐弟相称。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。婚后，未生育。近年来，原、被告为生活琐事产生矛盾。2013年1月起，原、被告分居生活至今。2014年4月11日，原告曾起诉要求与被告离婚，同年5月5日，本院据情判决驳回原告的离婚诉讼请求。此后，原、被告之间夫妻感情未见改善。上述事实，由原告提供的结婚证书、本院（2014）杭萧临民初字第280号民事判决书各1份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间婚姻基础较好，婚后感情一般。现造成原、被告之间夫妻感情失和的主要原因是因生活琐事所致。由于原、被告之间夫妻感情不合，双方从2013年1月起就分居生活至今，特别是2014年4月11日，原告曾起诉要求与被告离婚，本院据情判决驳回原告的离婚诉讼请求后，此后原、被告之间夫妻感情未见改善。视目前情形，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予高某与徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　邱利明二〇一五年八月三日书记员　　高　阳 更多数据：