（2015）阜民一终字第00841号
裁判日期: 2015-08-24
公开日期: 2015-10-09
案件名称
刘侠玲与王允健康权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘侠玲,王允
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00841号上诉人（原审原告）：刘侠玲，女，汉族，市民，1970年7月6日出生，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：王允，女，汉族，农民，1964年4月9日出生，住安徽省阜南县。上诉人刘侠玲因健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第00444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2015年1月9日上午10点许，在阜南县鹿城镇城南社区黄岗路七巷内，刘侠玲与王允因琐事发生纠纷引起厮打，王允将刘侠玲打伤。阜南县公安局对王允罚款500元（决定书号：2015-204号；时间：2015年2月3日）；对刘侠玲罚款300元（决定书号：2015-203号；时间：2015年2月3日）。刘侠玲受伤后于当日在阜南县人民医院做头颅CT检查，开支医疗费272元（票据1张）。次日刘侠玲入住阜南县人民医院治疗，伤情为：头面部及右肩部软组织挫伤，2015年1月12日出院，出院医嘱：流质饮食调养、注意休息；门诊随访、心内科随诊；院外酌情对症处理、注意复查心电图及血糖、血压等。刘侠玲共住院3天，开支医疗费2551.80元（票据1张）。刘侠玲表示其已治疗终结，不需要后续治疗，自身伤情也不需要进行鉴定。原审法院另查明：刘侠玲住院期间由其丈夫罗兴佑护理，刘侠玲为安徽省非农业户口。误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2013年度居民服务业在岗职工年平均工资37074元计算，即每人每天101.57元（37074元÷365天）。刘侠玲要求住院伙食补助费按照每人每天30元计算，予以准许。原审法院认为：公民的健康权受法律保护，王允打伤刘侠玲，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明，刘侠玲要求赔偿损失是合法的，予以支持。王允辩称刘侠玲存在不合理用药，经原审法院释明后未申请鉴定，不予采纳。刘侠玲的合理损失为：1、医疗费2823.80元（2551.80元+272元）;2、误工费304.71元(101.57元×3天);3、护理费304.71元(101.57元×3天);4、根据刘侠玲伤情和住院天数，酌情确定营养费60元；5、刘侠玲住院3天，住院伙食补助费90元(30元×3天)，上述损失合计3583.22元。由于在双方争执过程中，刘侠玲也打了王允，并受到了公安机关的行政处罚，存在一定过错，可适当减轻王允的赔偿责任。根据双方的过错责任大小，酌情确定王允赔偿刘侠玲合理损失的60%，即2149.93元（3583.22元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王允于判决生效之日起十日内赔偿刘侠玲各项损失2086.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（刘侠玲预交），减收25元，由王允负担25元。宣判后，刘侠玲不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，本案的一、二审一切费用全部由对方承担。其上诉理由：一审判决王允承担60%医药费过少，显失公平。王允答辩称：对方所称的不是事实。双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见也同原审，本院认证意见也同原审，本院认证意见与原审一致。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：刘侠玲与王允因琐事发生争执后引起厮打，致刘侠玲受伤，有刘侠玲的陈述、入出院记录、公安机关的行政处罚决定书在卷佐证，事实清楚，应予认定。本案争议的焦点是原审判决王允承担刘侠玲60%赔偿责任是否显失公平。原审法院考虑到双方在本次案件中的过错责任，酌定王允承担刘侠玲损失的60%属于原审法院自由裁量权范围，本院不予变更。刘侠玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决在认定事实和适用法律方面并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘侠玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐 云审 判 员 孟 乐 群代理审判员 韦 伟二〇一五年八月二十四日书 记 员 韩笑（代）附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自