（2015）双民终字第219号
裁判日期: 2015-08-23
公开日期: 2016-02-26
案件名称
关桂英与双鸭山林业职工医院、双鸭山林业局医疗损害责任纠纷二审民事裁定书
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
所属地区
黑龙江省双鸭山市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
关桂英,双鸭山林业局职工医院,双鸭山林业局
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民终字第219号上诉人（原审原告）关桂英，女，1965年9月15日出生。委托代理人李艳军，女。被上诉人（原审被告）双鸭山林业局职工医院，所在地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路中段。法定代表人葛长胜，该医院院长。委托代理人张晓晨，该医院法律顾问。委托代理人周林，该医院外科主任。被上诉人（原审被告）双鸭山林业局，所在地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路。法定代表人李宝成，该局局长。委托代理人李军生，该局法律顾问。上诉人关桂英因与被上诉人双鸭山林业局职工医院、双鸭山林业局医疗损害责任纠纷一案，不服双鸭山市尖山人民法院（2014）尖民初字第506号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，2001年5月29日，双鸭山林业局职工医院以关桂英右胫骨软骨瘤收留入院，次日手术治疗，同年6月5日出院。2002年10月8日，关桂英以术后右下肢疼痛、麻木为由，向尖山区人民法院提起诉讼，请求判令双鸭山林业局职工医院为其治疗，赔偿误工损失6000.00元。因关桂英无证据证明所主张的损害事实及因果关系，尖山区人民法院作出（2002）尖民初字第1291号民事判决，驳回关桂英的诉求。2004年9月10日，关桂英向尖山区人民法院申请再审，尖山区人民法院作出（2004）尖民申字第33号驳回申请再审通知书。关桂英又向本院申请再审，本院作出了（2005）双民监字第30号驳回再审通知书。2006年1月7日，经黑龙江集英律师事务所委托双鸭山市医程司法鉴定中心，对双鸭山林业局职工医院的治疗行为与关桂英的身体损害是否存在全部的因果关系作出了双医程（2005）医鉴字第046号鉴定（鉴定检验过程：肌电检查右侧胫神经传导速异常。右侧腓总神经传导速异常。结论为：关桂英右足感觉消失，右小腿肌肉萎缩与右小腿骨软骨瘤切除有关。）。同年3月22日，关桂英以此为据向尖山区人民法院提起诉讼，请求判令双鸭山林业局职工医院给付医疗费1801.30元，鉴定费及检查费880.00元，对造成的损害进行治疗。尖山区人民法院以关桂英所起诉的事实已被生效的（2002）尖民初字第1291号民事判决驳回诉讼请求为由，作出（2006）尖民初字第265号民事裁定，驳回关桂英的起诉。关桂英不服，向本院提起上诉，本院于2006年6月5日作出（2006）双立民终字第7号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。关桂英不服（2002）尖民初字第1291号民事判决，再次向本院申请再审，本院于2006年12月17日作出（2006）双立民监字第162号驳回再审申请通知书，再次驳回了关桂英的再审申请。关桂英向省高院申请再审，省高院作出（2007）黑民申复字第694号驳回再审申请通知书，驳回关桂英的再审申请。2008年7月3日，关桂英向尖山区人民法院提起诉讼，请求判令被告给付医疗损害赔偿款共计282782.90元。尖山区人民法院以重复诉讼为由，作出（2008）尖民初字第763号民事裁定，驳回关桂英的起诉。关桂英不服，向本院提起上诉，本院作出（2010）双民终字第238号民事裁定，撤销原审裁定，指令原审法院审理。原审法院经审理，作出了（2010）尖民初字第860号民事判决，判决双鸭山林业局职工医院赔偿关桂英各项损失126931.00元。双方当事人均不服，向本院提起上诉，本院作出了（2012）双民终字第47号民事判决，维持了原审判决。双方当事人均不服，向省高院申请再审。省高院作出（2014）黑高民申一字第75号民事裁定，指令本院再审。本院经再审，作出了双民再字第12号民事裁定，撤销了（2010）尖民初字第860号民事判决、（2012）双民终字第47号民事判决。发回尖山区人民法院重审。尖山区人民法院重审后，以一事不再理为由，作出了（2014）尖民初字第506号民事裁定，驳回了关桂英的起诉。关桂英不服，向本院提起上诉。本院经审查认为，关桂英在本案中提供了双医程（2005）医鉴字第046号鉴定书，用于证明其右侧腓总神经损伤是双鸭山市林业职工医院的医疗行为所致，请求判令双鸭山林业局职工医院承担医疗损害赔偿责任。关桂英主张的上述事实、法律关系以及所提供的证据与其在（2006）尖民初字第265号民事案件中所主张的事实、法律关系、提供的证据均相同，（2006）尖民初字第265号民事裁定已经驳回了关桂英的起诉，并且该民事裁定已经发生了法律效力。关桂英又以相同的事实和证据主张医疗损害赔偿，确与“一事不再理”原则相悖。原审法院驳回其起诉并无不当。综上，上诉人关桂英的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案免交二审诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长 张金环审判员 李 曌审判员 蒋 昱二〇一五年八月二十三日书记员 李 娜 关注公众号“”