（2016）陕0303民初1930号
裁判日期: 2015-08-23
公开日期: 2016-08-29
案件名称
陈某某与谢某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宝鸡市金台区人民法院
所属地区
宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈可儿陈某某,谢辉谢某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1930号原告陈可儿陈某某，女，生于1983年3月14日，汉族，住宝鸡市金台区宝福路***号院*号楼*单元*楼*户，身份证号：6103021983********。被告谢辉谢某，男，生于1981年1月4日，回族，住宝鸡市金台区金台大道**号院*号楼*单元**楼*户，身份证号：6103261981********。原告陈可儿陈某某诉被告谢辉谢某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由代理审判员吴旭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈可儿陈某某、被告谢辉谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈可儿陈某某起诉称，原、被告自小认识，2012年7月确立恋爱关系之前并无多少交往，2012年10月22日原、被告在宝鸡市渭滨区民政局登记结婚，2014年9月22日生育一子取名谢子仪谢某甲，后又更名为陈詹迦乐谢某乙。双方由于婚前缺乏深刻了解，仅交往三个月就轻率登记结婚。婚后，原告发现被告性格不好，存在严重问题，特别是儿子出生后的第七天发现胃部有病，被告私自将小孩抱走并遗弃在外。后原告经多方奔走，才将孩子认领回家。孩子回家以后一直由原告的娘家人资助、照看并抚养，被告对原告母子不闻不问，长期不履行丈夫和父亲的责任及义务。结婚时，因婚房装修，被告在原告父母处借款2.5万元，事后只归还了3000元，剩余2.2万元至今未还。现双方已分居二年，感情早已破裂，无和好可能，请求法院判决原、被告离婚，婚生子陈詹迦乐谢某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，教育费和医疗费在实际发生之时凭据支付，被告补偿原告一半的房屋装修款2.5万元，被告承担因装修房屋在原告父母处借款2.2万元，并判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、结婚证复印件，用以证明原、被告婚姻关系存在。2、法医学鉴定报告书，用以证明被告遗弃孩子，孩子才到福利院。3、借条，用以证明被告为装修向原告母亲借钱。被告谢辉谢某答辩称，其不同意离婚，理由是原告诉请的很多都与���实不符，原、被告的主要矛盾还是在经济上。孩子出生后抚养费和日用品被告每月都在支付，从今年三月份至今被告因病没有上班，收入不高，不是故意不抚养孩子。原告要求分割装修款不属实，家电、装修等费用是被告父亲支付的，被告从原告母亲处借款2万元，5000元是后面加上去的，因为还过3000元，还剩2.2万元。被告没有遗弃孩子，曾在第一时间带孩子去西安治疗，回来后也积极给孩子改善生活和营养。原、被告分居没有满2年，被告上班地方偏远，回来后都和原告在一起，没有长期分居。被告谢辉谢某为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、建行工资流水壹份，用以证明被告从今年三月至今工资收入低，其不是故意不抚养小孩。2、西安铁路局西安东车辆段通知壹份，用以证明被告不上班是因为身体的原因，现在被告的工��岗位有所变化。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析认定如下：对于原告提交的证据1，被告经质证表示对其真实性和证明目的均认可，故本院对该证据予以认定。对原告提交的证据2，被告经质证表示对其真实性认可，证明目的不认可，理由是被告没有遗弃孩子，经本院审核认为，因被告对该证据真实性认可，故本院对该证据的真实性予以认定，该组证据能够证实原告曾于2014年12月带孩子前去第四军医大学法医司法鉴定所做过亲子鉴定，但不足以证实被告对孩子有遗弃行为，故对原告该组证据的证明目的不予采信。对原告提交的证据3，被告经质证表示对其真实性无异议，证明目的不认可，理由是其本人只拿到5000元，剩下的钱都用在了原告身上，本院经审核认为，被告虽有不同质证意见，但对借款事实并未否认，且未能提交相反证据���支持其质证意见，故本院原告提交的该组证据予以认定。对于被告提交的证据1，原告经质证表示真实性认可，证明目的不认可，理由是被告以前就是收入不高，不好好上班，本院经审核认为，被告提交该组证据形式合法，内容规范，对其真实性予以认定。对于被告提交的证据2，原告经质证表示无异议，故本院对该证据予以认定。根据当事人的陈述及以上所认定的证据，本院查明以下法律事实：原、被告自幼相识，2012年10月22日登记结婚，婚初，双方感情尚好。在婚后生活中，于2014年9月22日婚生一子，取名陈詹迦乐谢某乙（曾用名谢子仪谢某甲）。后因家庭琐事，双方时常发生矛盾，现原告认为夫妻感情已破裂，无法继续维持婚姻生活，诉至法院请求判决原、被告离婚，婚生子陈詹迦乐谢某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元��半年支付一次，教育费和医疗费在实际发生之时凭据支付，被告补偿原告一半的房屋装修款2.5万元，被告承担因装修房屋在原告父母处借款2.2万元，并判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中，应互敬互爱，共同营造和谐美满的婚姻家庭生活。在本案中，原、被告自幼相识，后结为夫妻并生育一子，婚姻感情基础较好。后因双方在婚后生活中缺乏有效沟通、交流，加之孩子出生及患病期间未能正确处理遇到的矛盾和问题，致使原告对被告不信任，且抱怨增多，原告遂向本院提起离婚等诉请。本院认为，原、被告双方的感情基础依然存在，只要双方能够互敬互爱、互谅互让，正确处理生活中的矛盾和问题，夫妻感情是能够和好的。加之原告亦未能提供相应证据来证实其夫妻感情确已破裂，且被告也表示愿意好好工作，���顾原告和孩子，故对原告离婚之诉请，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈可儿陈某某与被告谢辉谢某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈可儿陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 吴旭刚二〇一五年八月二十三日书 记 员 林 枫 关注微信公众号“”