（2015）房民初字第06579号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-05

案件名称

于×与王×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于×,王×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第06579号原告于×，女，1965年4月30日出生。被告王×1，男，1962年9月16日出生。原告于×诉被告王×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦艳玲担任审判长，会同人民陪审员高润田、王继会组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于×到庭参加了诉讼，被告王×1经本庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于×诉称：我与被告于1988年9月17日登记结婚，婚后生有一子，现已成年。我与被告感情基础不牢，性格不合，被告经常对我怀疑，我们之间婚后小矛盾不断，我一直忍耐着被告。但自2010年起，被告更是无��猜疑我有第三者，并经常找茬与我吵架，甚至还动手多次打我。2011年3月份，在被告狠毒的打原告时，原告跑出了家门，至今原被告已4年多没有联系，没有见过面。原被告之间夫妻感情名存实亡，无法沟通，无法共同生活。2014年原告曾起诉过被告离婚，房山区人民法院经审理后于2014年6月30日作出（2014）房民初字第07748号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，但判决后，被告仍与原告没有联系，没有一个电话，双方婚姻无法维护。为此，我再次诉至法院，请求法院依法判令：1、我与被告离婚。2、诉讼费依法负担。被告王×1经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，但在本院向其送达起诉状时表示同意离婚、共同财产不需要法院进行分割。经审理查明：原告于×与被告王×1于1987年经人介绍相识，1988年9月17日登记结婚，婚后1989年11月17日育有一子名王×2，现已成年。���方婚后感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵，双方自2011年3月份分居至今。原告于×曾于2014年诉至本院要求离婚，本院经审理后作出（2014）房民初字第07748号民事判决书，驳回了原告于×的诉讼请求，现原告于×再次诉至本院。案件审理过程中，被告王×1表示同意离婚、共同财产不需要法院进行分割。上述事实，有原告于×的当庭陈述，原告于×提交的结婚证、（2014）房民初字第07748号民事判决书等证据在案佐证。以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告共同生活期间常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，本院驳回原告于×的诉讼请求后，双方关系并未和好。现原告于×再次诉至本院要求离婚，被告王×1亦表示同意离婚，本院准予。被告王×1经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，��为放弃答辩及举证质证的权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告于×与被告王×1离婚。案件受理费一百五十元，由被告王×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　秦艳玲人民陪审员　　高润田人民陪审员　　王继会二〇一五年八月二十日书　记　员　　隗美娜 关注公众号“”