（2015）龙民一初字第267号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-30

案件名称

尹洪杰与赵君、侯育革民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙井市人民法院

所属地区

龙井市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹洪杰,赵君,侯育革

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第267号原告：尹洪杰，女，1965年12月19日出生，汉族，个体工商户，住龙井市。被告：赵君，男，1966年5月18日出生，汉族，户籍所在地龙井市。现羁押于延吉监狱。被告：侯育革，女，1968年2月20日出生，汉族，住龙井市。原告尹洪杰与被告赵君、侯育革之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员王家姝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹洪杰，被告赵君到庭参加诉讼，被告侯育革经本院传票传唤，没有正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹洪杰起诉称：侯育革与赵君为夫妻关系。2013年7月15日，侯育革与赵君以投资缺少周转资金为由向尹洪杰借款50000元，双方约定月利率2%，还款期限为2年。同年9月22日，侯育革与赵君再次以投资缺少周转资金为由向尹洪杰借款42200元，双方未约定利息，还款期限为1年。借款到期后，侯育革与赵君未能按约偿还借款并支付利息。故尹洪杰诉至龙井市人民法院，要求侯育革、赵君偿还借款本金92200元并按月利率2%支付利息。赵君辩称：承认借款92200元，借条是本人签字，没有偿还借款及支付利息。侯育革未提出答辩意见。经审理查明：侯育革与赵君系夫妻关系。2013年7月15日，侯育革与赵君以投资缺少周转资金为由向尹洪杰借款50000元，双方约定月利率2%，还款期限为2年。借款当天，尹洪杰向赵君、侯育革交付了借款50000元现金。2013年9月22日，侯育革与赵君再次以投资缺少周转资金为由向尹洪杰借款42200元，还款期限为1年，双方口头约定利息按月利率2%计算。借款当天，尹洪杰向赵君、侯育革交付了借款42200元现金。借款到期后，侯育革与赵君至今未能按约偿还借款并支付利息。认定上述事实依据的主要证据有：借条两份。本院认为：尹洪杰与侯育革、赵君之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照借款合同的约定履行各自的义务。尹洪杰按约定提供了借款，借款到期后，侯育革、赵君未按约履行还款义务，已构成违约。该借款系侯育革、赵君夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故对于尹洪杰要求侯育革与赵君偿还借款92200元的诉讼请求，本院予以支持。对于尹洪杰提出的按月利率2%计算利息的主张，因为双方关于利息的计算方式已经约定，且该约定未违反法律、法规的强制性规定，故本院对尹洪杰要求赵君、侯育革支付利息42568元（50000元利息从2013年7月15日算至2015年7月15日；42200元利息从2013年9月22日算至2015年7月22日。按月利率2%计算）的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯育革、赵君于本判决发生法律效力后立即向原告尹洪杰偿还借款92200元，支付利息42568元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元（原告已交2995元），减半收取1498元，由被告侯育革、赵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　王家姝二〇一五年八月二十日书记员　　金成巍 来源：百度搜索“”