（2015）宣刑初字第00174号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-11-11
案件名称
被告人罗某某犯诈骗罪一审刑事判决书
法院
宣城市宣州区人民法院
所属地区
宣城市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗某甲
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条
全文
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣刑初字第00174号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人罗某甲，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月7日被宣城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月10日被取保候审，同年7月9日经本院决定逮捕，次日由宣城市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人李祎，安徽明泉律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人罗某甲犯诈骗罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年7月22日、8月20日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香、代理检察员杨静出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人李祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告罗某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物19300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，并建议对被告人罗某甲在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2013年6月份，曾某甲（另案处理）在宣城市某驾校驾考培训时认识在该校担任门卫的被告人罗某甲。曾某甲试图以违规方式帮助驾校学员通过驾考而向学员收取“包过费”（学员只要交钱就能保证通过驾考取得驾驶证），便问被告人罗某甲是否有能力通过违规方式帮助驾校学员通过驾考，被告人罗某甲隐瞒自己无能力帮助学员以违规方式通过驾考的事实，向曾某甲允诺可以违规帮助学员通过驾考。后曾某甲收取汪某某、袁某某等学员“包过费”，其中交给被告人罗某甲19300元。被告人罗某甲收取费用后未能帮助学员通过驾考。具体犯罪事实如下：1、2013年的一天，曾某甲收取学员汪某某“包过费”3500元，交给被告人罗某甲2200元。2、2013年的一天，曾某甲收取学员袁某某“包过费”2000元，交给被告人罗某甲1100元。3、2013年下半年，曾某甲收取学员杨某甲“包过费”2500元，交给被告人罗某甲1300元。4、2013年下半年，曾某甲收取学员李某某1400元、刘某甲1800元“包过费”，交给被告人罗某甲1800元。5、2013年12月份，曾某甲收取学员戴某某、孙某某、沈某某“包过费”7200元，交给被告人罗某甲3900元。6、2013年12月份，曾某甲收取学员仲某某、陈某某“包过费”6000元，交给被告人罗某甲2600元。7、2013年12月份，曾某甲的弟弟曾某乙交给曾某甲1000元让曾某甲帮忙考过科目二，曾某甲将该1000元交给被告人罗某甲。8、2014年1月份，曾某甲收取学员张某某“包过费”2600元，交给被告人罗某甲400元。9、2014年2月份，曾某甲收取学员夏某甲、夏某乙“包过费”6000元，交给被告人罗某甲600元。10、2014年3月份，曾某甲收取学员刘某乙“包过费”2600元，交给被告人罗某甲1800元。11、2014年5月份，曾某甲收取学员杨某乙、罗某乙“包过费”4000元，交给被告人罗某甲2600元。后因杨某乙、罗某乙不识字，无法参加科目一考试，被告人罗某甲将该2600元退还给了杨某乙和罗某乙。2015年1月7日，被告人罗某甲被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，曾某甲退赔汪某某经济损失1900元；退赔袁某某2000元；退赔杨某甲1300元；退赔李某某800元、刘某甲1800元；退赔戴某某、孙某某、沈某某共计3900元；退赔仲某某、陈某某共计3400元；退赔张某某1400元；退赔刘某乙1500元。上述事实，有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、收条、安徽省行政事业单位资金往来结算票据，辨认笔录、会见笔录、提审笔录，证人罗某丙、朱某某、程某某、曾某甲的证言，被害人汪某某、袁某某、杨某甲、李某某、刘某甲、戴某某、孙某某、沈某某、仲某某、陈某某、曾某乙、张某某、夏某甲、夏某乙、刘某乙、杨某乙、罗某乙的陈述，被告人罗某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某甲以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人现金19300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲退赔了杨某乙、罗某乙经济损失2600元，并退出违法所得15700元，可酌情从轻处罚。被告人罗某甲对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗某甲的违法所得一万六千七百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 俞丽妃人民陪审员 罗宣林人民陪审员 周江生二〇一五年八月二十日书 记 员 王静谊附：相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自