（2015）鄂新洲阳民初字第00147号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-11-03
案件名称
段秀何与黄天桂民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
武汉市新洲区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段秀何,黄天桂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂新洲阳民初字第00147号原告段秀何，女，1970年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告黄天桂，男，1980年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人。原告段秀何与被告黄天桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员傅菁独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告段秀何到庭参加诉讼。被告黄天桂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段秀何诉称：原告段秀何于2014年先后借给被告黄天桂400**元人民币，被告黄天桂出具借条两张，被告承诺随时要钱随时还款。后原告段秀何屡次向被告黄天桂提出归还欠款，但被告黄天桂总是以各种理由拖延还款，最终被告黄天桂承诺于2014年12月份中旬的一个星期一归还全部借款及利息。协商还款的当天，原告段秀何打电话联系被告黄天桂，但被告黄天桂电话关机，无法联系。截至本案起诉时止，被告黄天桂未能按约履行还款付息义务，原告段秀何为维护其合法权益，诉至法院，诉请：1、判令被告黄天桂向原告段秀何偿还借款本金40000元及利息14550元；2、本案诉讼费由被告承担。原告段秀何为支持其主张，向本院提交了下列证据：证据1、原、被告身份证，证明原、被告主体适格。证据2、被告黄天桂分别于2013年8月19日、2014年2月28日出具的借条两张，证明被告黄天桂向原告段秀何借款金额和利息。被告黄天桂未答辩，也未提交证据。被告黄天桂未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告向本院提交的证据，经审查，本院对该证据的真实性，关联性和合法性予以认可。经审理查明：2013年8月19日，被告黄天桂以用于生活开支为由向原告段秀何借款1万元，约定月息15‰，并出具借条一张，借条载明“今借段秀何人民币壹万元整（10000.00）（月息1分半）借款人：黄天桂20**.8.19”。2014年2月28日，被告黄天桂再次以购买车辆为由向原告段秀何借款3万元，约定借期一年，月息25‰（按月付息750元），并出具借条一张，借条载明“今借到段秀何人民币叁万元整（30000.00）借期一年。月息0.025分，月息750元，每月付。可以提前付借款（最多一年）借款人：黄天桂20**.2.28”。借款后，经原告段秀何多次催要，被告黄天桂未偿还借款本金及利息。原告段秀何向本院提起诉讼，诉如前请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄天桂向原告段秀何借款4万元，事实清楚，证据确实充分。原告段秀何要求被告黄天桂偿还借款，被告黄天桂应当承担偿还借款的民事责任，故原告段秀何要求被告黄天桂偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告双方已作出约定，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告双方约定1万元借款的月利率15‰，未违反上述规定，本院予以支持；约定3万元借款的月息750元，即月利率25‰，违反了上述规定，应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄天桂限于本判决生效后十日内向原告段秀何偿还借款本金40000元及利息损失（利息自借款次日起算，计算至本判决确定的给付之日止，其中10000元的利息按照约定的月息15‰计算，30000元的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回原告段秀何的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1160元，减半收取580元，由被告黄天桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1160元，款汇至武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户----市中院诉讼费分户，账号：079501040000393，开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 傅菁二〇一五年八月二十日书记员 梅婷 关注微信公众号“”