（2015）莒板商初字第66号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-10-22
案件名称
莒南县农村信用合作联社与徐力、王晓英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
莒南县人民法院
所属地区
莒南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莒南县农村信用合作联社,徐力,王晓英,徐名起,徐名东
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒板商初字第66号原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城文化广场北邻。法定代表人：王庆成，该社理事长。委托代理人：孙建珍，莒南县农村信用合作联社板泉信用社副主任。委托代理人：季晓军，莒南县农村信用合作联社板泉信用社客户经理。被告：徐力，农民。被告：王晓英，农民。被告：徐名起，农民。被告：徐名东，农民。原告莒南县农村信用合作联社与被告徐力、王晓英、徐名起、徐名东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人孙建珍、季晓军到庭参加诉讼，被告徐力、王晓英、徐名起、徐名东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告徐力于2014年5月12日在我联社下属板泉信用社借款150000元，由被告王晓英、徐名起、徐名东提供连带责任担保，贷款到期日为2015年2月11日，并约定按月付息，到期一次性付清贷款本息，到期后，被告以经营亏损为由未归还，使我社贷款产生风险。为维护我社合法权益，故诉至贵院，请求判令四被告偿还借款150000元及利息。被告徐力、王晓英、徐名起、徐名东未答辩。经审理查明，2014年5月11日，原告莒南县农村信用合作联社与被告徐力订立（莒板）个借字（2012）年第3082号个人借款合同，借款额度150000元，借款种类为中长期，期限为2012年5月11日至2015年5月1日，借款方式为可循环方式，贷款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。并约定：借款人未按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收逾罚息，直至本息清偿为止。同日，原告莒南县农村信用合作联社与被告王晓英、徐名起、徐名东签订（莒板）高保字（2012）年第3082号最高额保证合同一份，约定：担保的债权最高余额为150000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期满之日起二年。2015年2月17日，被告徐力向原告莒南县农村信用合作联社借款140000元，原告依约提供借款，并约定月利率9.33333‰，按月付息。借款于2015年4月16日到期，被告徐力将利息付至2015年7月21日后，未返还借款本金及其他利息。经原告莒南县农村信用合作联社多次催收，被告徐力、王晓英、徐名起、徐名东拒不返还借款本金及其他利息。2015年7月6日，原告莒南县农村信用合作联社诉来本院，要求四被告立即偿还借款140000元及利息，并负担诉讼费用。上述事实，有当事人的陈述，书证借款凭证、个人借款合同、保证合同、当事人身份证明等证据为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告徐力签订的个人借款合同、与被告王晓英、徐名起、徐名东签订的保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。被告徐力应严格按照合同约定，履行偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本金及利息的义务；被告王晓英、徐名起、徐名东书面提供担保，应按照保证合同约定承担连带责任。原告莒南县农村信用合作联社要求被告徐力、王晓英、徐名起、徐名东返还借款140000元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐力于本判决生效后5日内返还原告莒南县农村信用合作联社借款140000元并支付利息（自2015年7月22日始至本判决确定的履行期限届满之日止，利息按月利率13.9999‰计算）。二、被告王晓英、徐名起、徐名东对上述履行内容承担连带清偿责任。被告王晓英、徐名起、徐名东承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告徐力享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，由原告莒南县农村信用合作联社负担50元，由被告徐力、王晓英、徐名起、徐名东负担4520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 汲传国审 判 员 邹剑飞人民陪审员 柳洪玉二〇一五年八月二十日书 记 员 林丽霞 关注公众号“”