（2015）定执异议字第22号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-03

案件名称

中国建设银行股份有限公司成武支行、韩新印与成武恒源纺织有限公司、山东利斯特胶带有限公司等民间借贷纠纷执行裁定书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

中国建设银行股份有限公司成武支行,韩新印,成武恒源纺织有限公司,山东利斯特胶带有限公司,张军,郭诺

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条

全文

山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执异议字第22号异议人：中国建设银行股份有限公司成武支行负责人：王璇申请执行人：韩新印被执行人：成武恒源纺织有限公司被执行人：山东利斯特胶带有限公司被执行人：张军被执行人：郭诺本院在执行韩新印申请执行成武恒源纺织有限公司、山东利斯特胶带有限公司、张军、郭诺民间借贷纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司成武支行于2015年8月4日提出书面异议，本院受理后，于8月17日转入执行合议，合议庭依法进行审查，现已审查终结。异议人中国建设银行股份有限公司成武支行称，2014年10月29日，定陶县人民法院李丰安、徐逍两法官来我行办理司法冻结手续，要求对山东利斯特胶带有限公司、成武恒源纺织有限公司两账户进行司法冻结，冻结金额分别为10万元。经办柜员查询，当时，山东利斯特胶带有限公司、成武恒源纺织有限公司两账户时点余额分别为：58.16元、0.00元。经办柜员依据定陶县人民法院所提供的2014定民保字第323号冻结通知书及相关手续将以上两账户成功冻结，出具回执时写明账户存款应冻结各10万元，经办柜员为新行员，第一次处理此类业务，理解为将账户在银行系统冻结成功即已冻结10万元的额度，所以在出具的协助冻结通知书时写成已冻结各10万元；实际情况是分别对两公司账户冻结58.16元及0元。经查询两公司交易明细显示，2014年10月29日余额分别为58.16元及0元（附交易明细），我行不存在不执行司法冻结通知书和转移资金情况。截止2015年7月30日，我行通过系统查询，山东利斯特胶带有限公司（账号：37×××23）、成武恒源纺织有限公司（账号：37×××89），在冻结期间，分别收入191.2元、15.02元，至今未有任何款项支出。特向贵院提出异议申请，请求贵院依法查明事实后，撤销（2015）定执字第494号通知书。本院查明，韩新印申请执行成武恒源纺织有限公司、山东利斯特胶带有限公司、张军、郭诺民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日立案执行，因本院于2014年10月29日诉讼保全对山东利斯特胶带有限公司、成武恒源纺织有限公司两账户进行司法冻结，冻结金额分别为10万元。中国建设银行成武支行给本院的回执中也载明各冻结10万元，该案立案执行后，被执行人未按执行通知确定的期限履行义务，本院根据（2014）定民保字第323号银行（回执）向中国建设银行股份有限公司成武支行送达（2015）定执字第494号责令追回被转移的款项通知书，本院对成武支行向本院提交的山东利斯特胶带有限公司自2014年10月21日至今的交易明细及成武恒源纺织有限公司自2014年9月21日至今的交易明细以及当时冻结凭证的影像资料进行审查，查明，10月29日，定陶县人民法院对山东利斯特胶带有限公司、成武恒源纺织有限公司两账户进行司法冻结，冻结金额分别为10万元，两账户实际余额分别是58.16元及0元。自2014年10月21日至2015年7月30日，山东利斯特胶带有限公司（账号：37×××23）、成武恒源纺织有限公司（账号：37×××89），在本院冻结期间，分别收入191.2元、15.02元，至今未有任何款项支出。本院认为，中国建设银行股份有限公司成武支行的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：中国建设银行股份有限公司成武支行的异议理由成立，撤销本院（2015）定执字第494号责令追回被转移的款项通知书的执行。如果当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长　　王秀凤审判员　　卜祥勇审判员　　孙益民二〇一五年八月二十日书记员　　贺永升 搜索“”