（2015）洋民初字第00468号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-10

案件名称

原告牟如锋与被告吕马成、陈改娥、吕立哲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟如锋,吕马成,陈改娥,吕立哲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷��件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2015）洋民初字第00468号原告牟如锋，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇常牟村*组，农民。被告吕马成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏镇魏家庙村*组，农民。被告陈改娥，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏镇魏家庙村*组，农民。系吕马成之妻。被告吕立哲，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏镇魏家庙村*组。原告牟如锋与被告吕马成、陈改娥、吕立哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟如锋到庭参加了诉讼，被告吕马成、陈改娥、吕立哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月23日，被告以砂厂资金周转困难为由向原告借款80000元，并出具借条一张。2014年元月14日，原告向被告催要借款，被告向原告出具承诺书一份，承诺于2014年4月20日前将借款还清。之后被告仅偿还借款33000元（含沙石款3000元），其余47000元借款及借款利息至今未清偿。现依法起诉，请求判令三被告偿还原告借��47000元，并清偿自借款之日起全部利息。被告吕马成、陈改娥、吕立哲均未应诉答辩。经审理查明，2013年2月23日，被告吕马成、陈改娥、吕立哲以沙厂资金周转困难为由向原告借款80000元，并向原告出具借条一张。双方约定借款月利率2％，未约定借款期限。后经原告催要，被告吕马成于2014年1月4日向原告出具承诺书一份，承诺于2014年4月20日前清偿原告借款80000元。2014年4月5日，被告吕马成清偿原告借款33000元。2015年3月6日，原告诉至本院，请求判令三被告清偿原告借款47000元，并按约定自借款之日起向原告支付利息。上述事实有借条一张及当事人陈述载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，三被告向原告借款后，经原告催要，承诺于2014年4月20日前将借款偿还，但其未按约定时间全部偿还，应当承担违约责任。原告要求��被告清偿原告剩余借款47000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率2％，符合法律规定，故原告主张按月利率2％计付利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕马成、陈改娥、吕立哲于本判决生效后二十日内清偿原告牟如锋借款47000元，并自借款之日起按约定向原告支付利息。（利息自借款之日起，以本金80000元为基数，按月利率2％计算，至2014年4月5日；从2014年4月6日起，利息以47000元为基数，按月利率2％计算，至借款清偿之日止）。案件受理费600元，由被告吕马成、陈改娥、吕立哲承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时��并支付给原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　　马忠成人民陪审员　　高景智人民陪审员　　刘王成二〇一五年八月二十日书　记　员　　任俐军 关注微信公众号“”