（2015）庆林民初字第232号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-30

案件名称

王惠银与被告杨浩普买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

庆阳林区基层法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王惠银,杨浩普

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2015)庆林民初字第232号原告王惠银，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住该区。委托代理人邵天峰，甘肃泰丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告杨浩普，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住该区。原告王惠银与被告杨浩普买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王惠银及委托代理人邵天峰、被告杨浩普均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠银诉称，2015年3月30日，其与被告协商，由被告以70000元的价格收购其五台儿童挖掘机，被告当场支付了1000元定金，承诺下欠货款69000元于2015年4月3日之前给付，并当场出具了欠条一张，其后被告以各种理由拒绝付款。故诉请被告支付其下欠货款69000元、支付保管费2200元，并承担诉讼费用。被告杨浩普辩称，其与原告口头商定达成买卖协议，当时约定先给付1000元定金，下欠货款三天内付清，由于时间仓促其多方筹钱未果，在给原告说明了情况后，已放弃购买。现原告并未向其交付儿童挖掘机，本案买卖合同未成立，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年3月30日，被告杨浩普与原告王惠银订立了口头买卖儿童挖掘机协议，由被告杨浩普购买原告王惠银的五台儿童挖掘机，被告杨浩普当场支付了1000元的定金，下欠69000元出具了欠条，其后双方为欠款多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有原、被告陈述及欠条等在案证实。本院认为，原、被告以口头形式约定由被告杨浩普购买原告王惠银儿童挖掘机，系双方真实意思表示，且不违犯法律、法规，该口头协议合法有效。原告将儿童挖掘机出售给被告，被告应当支付货款给原告，现原告诉请给付货款，应予支持。被告辩称双方买卖合同未成立，但有被告出具的欠条及查明给付的定金事实，双方的交易行为符合以要约、承诺为成立方式的买卖合同的实质要件，被告辩解不予采纳。原告请求给付看护费因双方并无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杨浩普在判决生效之日起10日内向原告王惠银支付货款69000元;二、驳回原告王惠银其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由原告负担50元，被告负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审　判　长　　李新强代理审判员　　赵　鸿人民陪审员　　周志勇二〇一五年八月二十日书　记　员　　杨文博 搜索“”