（2015）万民初字第1119号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2017-09-21

案件名称

郭东红与张禄虎买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭东红,张禄虎

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第1119号原告郭东红，男，1957年7月2日出生，汉族，住太原市。委托代理人马宏达，男，住太原市。被告张禄虎，男，1955年6月14日出生，汉族，住太原市。原告郭东红与被告张禄虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东跃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东红委托代理人马宏达到庭参加了诉讼。被告张禄虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郭东红诉称，被告前期一直承租原告所有的×××货车，2004年2月11日，原告将该车以7000元的价格出售给被告，被告向原告出具欠条一张，同时承诺2004年2月29日之前支付。2014年8月原告再次向被告索要欠款无果，无奈原告诉至法院，请求贵院依法判令被告偿还原告欠款7000元，本案诉讼费由被告承担。被告张禄虎未到庭，庭后辩称，我之前租了郭东红的车，包车费是12000元。之后郭东红以7000元的价格把车卖给我了。我后来给了郭东红4000元，也没有打条子。买车钱还有3000元没给他，这个车我就没怎么使用。郭东红提交的欠条都是我写的，他曾经于2014年8月份向我要过钱。经审理查明，2004年2月11日，原告将×××货车以7000元的价格卖给了被告张禄虎，被告张禄虎出具欠条一份，欠条载明：”郭东红2003年12月将太原交通服务公司×××大货车卖给张禄虎现金柒仟元正，如2004年2月29日不付钱将车退回。2004年2月11日，卖车人郭东红，买车人张禄虎，太原第一汽运公司。张禄虎，2014年8月”原告曾多次催要过此笔欠款，但被告仍未归还原告欠款。故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告欠款7000元。另查明，原告于2014年8月向被告催要过此笔欠款。以上事实有原告提供证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现被告就所欠价款向原告出具欠条一份，系当事人真实意思的表示，本院依法予以确认。被告应依据欠条中载明的数额支付原告所欠价款，故对原告请求被告支付7000元所欠价款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张禄虎辩称其已还4000元，但并未提交证据予以证明，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张禄虎于本判决生效之日起十日内偿还原告郭东红欠款7000元。如未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张禄虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　李东跃二〇一五年八月二十日书记员　　乔　蕾 更多数据：搜索“”来源：