（2015）常民一初字第510号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-22

案件名称

欧某某与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某某,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一初字第510号原告欧某某，女，1971年5月19日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民。被告肖某甲，男，1970年8月4日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，居民。（缺席）原告欧某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员廖雪峰适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告欧某某到庭参加诉讼，被告肖某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，原、被告于1993年相识恋爱，1993年5月23日双方在原常宁县麻洲乡人民政府登记结婚，1994年1月18日生女肖某丙，1998年8月4日生子肖某乙。被告脾气大，个性烈，心眼小，对原告不能体贴关怀，双方不能沟通、包容，经常对原告实施家庭暴力。由于被告在广东打工，原告在家带小孩，夫妻双方长期两地分居，被告没有家庭责任感，经常在外沾花惹草，和别人有不正当男女关系，对父母子女没有尽到应尽的义务，连生活费都不支付。现原、被告分居已达一年之久。综上，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后也未建立真挚的夫妻感情，其婚姻早已名存实亡，夫妻感情已经破裂，特诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生子肖某乙由原告抚养，由被告承担抚养费，并由被告承担本案诉讼费。被告肖某甲未作答辩。经审理查明，原告欧某某与被告肖某甲于1993年相识恋爱，1993年5月23日双方自愿在原常宁县麻洲乡人民政府登记结婚，1994年1月18日生女肖某丙，1998年8月14日生子肖某乙。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾。夫妻关系存续期间，原、被告双方于1998年建了一栋八十一平方米的两层门面房，房屋后面有一块60多平方米的空地。上述事实，有原告方的陈述，有原告方提供的结婚证复印件、户口本复印件、肖某甲的身份证复印件等在卷为凭，且经庭审审查，可以采信。本院认为，原告欧某某与被告肖某甲系自由恋爱婚姻基础较好。婚后，双方虽因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告起诉离婚，但没有向法庭提供确实充分的证据证明原、被告的夫妻感情已破裂。只要原、被告双方互谅互让、互相包容、加强理解与沟通，夫妻关系是可以和好的。故原告欧某某要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告欧某某与被告肖某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　廖雪峰二〇一五年八月二十日书记员　　曾　婷相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。