（2015）高民申字第03230号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

张绍卿等排除妨害纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张绍卿,侯荣福,张羿卿

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第03230号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张绍卿，男，汉族，1938年1月24日出生，内蒙古乌兰察布市规划测量队退休职工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯荣福，女，汉族，1941年2月12日出生，内蒙古乌兰察布市水利处退休职工。以上二再审申请人之委托代理人：段福惠，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张羿卿（曾用名张雨卿），男，汉族，1950年4月14日出生，北京市丰台区南苑新兴村农民。再审申请人张绍卿、侯荣福因与被申请人张羿卿排除妨害纠纷一案，不服北京市第二级人民法院（2015）二中民终字第03030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张绍卿、侯荣福申请再审称：一、二审判决不符合公平和诚实信用原则的民法基本原则。申请人一家1998年建房时倾尽家中所有，才建造了诉争房屋，而且当时被申请人是同意的，房屋建成后，申请人一直在此居住，还对房屋进行了装修。现在该房屋确认归被申请人所有，两审法院又据此判决申请人腾房，明显有失公平、公正，也不符合诚实信用原则。且诉争房屋是申请人一家的唯一住房，判决腾房，申请人将无家可归，请求高院依法再审，维护申请人的基本居住权。本院认为：根据生效判决的确认，张羿卿对涉诉房屋享有权益，其要求张绍卿、侯荣福腾退涉诉房屋，于法有据，两审法院据此支持张羿卿的诉讼请求正确，本院不持异议。因涉诉房屋面临拆迁，张绍卿、侯荣福可主张宅基地地上物的权益。张绍卿、侯荣福的再审理由难以成立，本院不予支持。综上，张绍卿、侯荣福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张绍卿、侯荣福的再审申请。审　判　长　　王立杰代理审判员　　李　林代理审判员　　苏　伟二〇一五年八月二十日书　记　员　　殷海通 关注公众号“”