（2015）宝刑初字第316号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-11

案件名称

牛一×犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

牛一×

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

天津市宝坻区人民法院刑事判决书（2015）宝刑初字第316号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人牛一×，农民。2015年4月29日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2015]262号起诉书指控被告人牛一×犯交通肇事罪于2015年7月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉，被告人牛一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2015年1月14日23时30分许，被告人牛一×驾驶经检验制动性能不合格的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂货车，沿九园公路自西向东行驶至56公里加300米处时，遇情况操作不当致货车失控，货车前部右侧撞到前方路边的吴××和李三×及停放在路边的津A×××××号长城牌小型普通客车左后部，造成李三×死亡，吴××受伤，津A×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经交警部门认定，牛一×承担事故全部责任，李三×承担自身损失次要责任，吴××承担自身损失次要责任。案发后，被告人牛一×及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人牛一×驾驶车辆违反道路交通安全法，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人牛一×及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首。被告人牛一×对公诉机关指控的犯罪事实、定性及出示的证据均无异议，并表示认罪。经审理查明：2015年1月14日23时30分许，天津市贯通管井水泥制品有限公司一辆货车在宝坻区九园公路尔王庄西侧翻入路旁南侧沟渠内，该车尾部停在公路上。李三×驾驶津A×××××号长城牌小型普通客车到现场与吴××等人查看情况，适逢被告人牛一×驾驶经检验制动性能不合格的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂货车，沿九园公路自西向东行驶至此，因团雾影响及路面结冰，被告人牛一×遇情况操作不当致货车失控，货车前部右侧撞到前方路边的吴××、李三×及停放在路边的津A×××××号长城牌小型普通客车左后部，造成李三×死亡，吴××受伤，津A×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经交警部门认定，牛一×承担事故全部责任，李三×承担自身损失次要责任，吴××承担自身损失次要责任。案发后，被告人牛一×及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。审理过程中，被告人牛一×与被害人李三×近亲属及吴××均达成和解协议，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.接警单、案件来源及到案经过，证实本案系经被告人牛一×电话报警等情况。2.天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实李三×系车祸现场死亡及吴××因事故所受损伤情况。3.道路交通事故认定书，证实牛一×承担事故全部责任，李三×承担自身损失次要责任、吴××承担自身损失次要责任。4.常住人口信息及户籍证明等，证实本案相关人员基本身份情况。5.机动车保险单复印件，证实肇事车辆冀B×××××、冀B×××××挂号车组投保情况。6.机动车驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，证实被告人牛一×驾驶资质及肇事车辆冀B×××××、冀B×××××挂号车组基本情况。7.和解协议书，证实被告人牛一×已与被害人李三×家属及吴××均达成和解，取得了上述人员的谅解。（二）被害人陈述被害人吴××的陈述笔录，证实其为天津市贯通管井水泥制品有限公司员工，2015年1月14日23时30分许，其跟车从天津返回宝坻途中，公司一辆大货车翻入九园公路南侧沟渠内，该车车头斜入沟内，车尾还在九园公路上。不久公司同事李三×等人开着长城牌吉普轿车到现场查看情况，其与李三×等人站在吉普车边上，之后一辆大货车开了过来，其与李三×没有躲开被撞的经过。（三）证人证言1.证人卢××、辛××的证言笔录，证实2015年1月14日晚，其公司同事牛二×驾车在宝坻区九园公路尔王庄西侧发生事故，李三×驾驶津A×××××号小型吉普车拉载卢××和辛××查看情况，到达事故地点后，李三×将车停在公路南侧，三人下车与牛二×交谈时，听见西侧有刹车响，回头看见九园公路自西向东驶来一辆半挂大货车，该货车左摇右晃朝其所在位置开了过来，卢××与辛××及时躲避，该半挂车将津A×××××小型吉普车撞到公路南侧沟里，李三×及另一个同事被撞伤。2.证人牛二×的证言笔录，证实2015年1月14日晚其驾车在宝坻区九园公路尔王庄西侧发生事故，所驾车辆翻入沟渠内，其给公司打电话告知情况，之后公司三个同事驾车来到现场，几人在一起说话时，一辆半挂货车开过来撞到了公司同事开来的轿车并将两个同事撞倒。3.证人李一×、徐××的证言笔录，证实李三×在九园公路尔王庄附近发生交通事故被撞身亡。4.证人李二×的证言笔录，证实其雇佣牛一×驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂货车，牛一×驾驶该车辆在宝坻区九园公路尔王庄西侧发生交通事故。（四）被告人供述与辩解被告人牛一×的认罪供述，证实2015年1月14日23时30分许，其驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号货车从天津市返回河北省遵化市，其驾车沿九园公路自西向东行驶至尔王庄镇西侧时，看见前方一辆车驶入路边沟渠内，车尾还在公路上，因天黑且有团雾，其发现该情况时已距离该车十米左右，其打方向躲避时，发现该车旁边停了一辆小轿车，在小轿车旁边站着几个人，其刹车并向左打方向，但由于路面有冰，其车左右摇晃失去控制，之后其车车厢右前部将前方站着的两个人和小轿车都撞了出去，其停车后拨打电话报警，之后听说被撞的两个人，一人受伤一人死亡。（五）鉴定意见1.天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书，证实被告人牛一×送检血液中未检出酒精成分。2.天津市天通司法鉴定中心出具的尸体检验报告书，证实被害人李三×因颅脑损伤死亡。3.天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被害人吴××之损伤情况不构成重伤。4.沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书，证实冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车组制动性能不合格，该车组前部右侧及第二、三桥右侧车轮处与津A×××××号小型普通客车左后部有接触；该车组货厢底板右侧与李三×头部有接触；该车组与吴××身体右侧有接触；该车组肇事时行驶速度为64km/h。5.道路交通事故车物损失评估委托书、结论书及损失明细表，证实津A×××××号长城牌客车鉴定总损失价格为人民币56480元。（六）勘验、检查、辨认笔录交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，证实案发现场情况。本院认为，被告人牛一×违反道路交通安全法，驾车遇情况操作不当发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。案发后，被告人牛一×主动报警，并在现场等候处理，系自首，可以从轻或者减轻处罚。审理过程中，被告人牛一×已与被害人及被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院依法对被告人牛一×从轻处罚并适用缓刑考验。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人牛一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　王文海代理审判员　　胡艳阳人民陪审员　　窦永兴二〇一五年八月二十日书　记　员　　运正盼本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。搜索“”