（2015）蒸长民一初字第41号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-28

案件名称

张某与许某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡阳县人民法院

所属地区

衡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸长民一初字第41号原告张某，男，1983年6月29日生，汉族，湖南省衡阳县人，小学文化，农民。被告许某，女，1986年12月24日生，汉族，四川省南充市人，初中文化，农民。原告张某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2007年6月经人介绍相识恋爱，2007年12月21日双方自愿在衡阳县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后因性格不合，被告于2008年离家出走，下落不明，至今未归，现原、被告的夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、原、被告的《结婚证》，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；2、关市镇关市村村委会出具的证明，拟证明原、被告于2007年自愿登记结婚，被告于2008年9月离家出走，现下落不明；3、证人洪某某的证言（出庭作证），拟证明被告自2008年离家出走，至今未归；4、证人洪某某的证言（出庭作证），拟证明被告于2008年离家出走，被告很小在原告处居住、生活等情况。对原告提供的上述证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1系国家法定职能部门颁发的有效证件，本院予以采信；证据2系关市村委会证明，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、4系证人证言，证人均出庭作证，接受法庭质询，二份证言相互印证，具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年12月21日双方在衡阳县民政局自愿办理结婚登记手续，婚后未生育小孩。被告于2008年离家出走，至今未归，现下落不明，本院于2015年5月20日在人民法院报发出送达起诉状副本公告，现原、被告的夫妻感情确已破裂。以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷。离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂，本案被告于2008年擅自离家出走，一直未与原告及其家人联系，下落不明长达七年之久，双方分居至今，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，原告要求离婚，完全符合我国《婚姻法》关于离婚的法定条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产、债权债务，因被告未到庭参加诉讼，当事人如有证据，可另行主张权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告许某离婚。本案受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　胡青松人民陪审员　　李均华人民陪审员　　蒋海清二〇一五年八月二十日书　记　员　　旷　敏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”