（2015）蒸民一初字第350号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-02-17

案件名称

段某某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡阳县人民法院

所属地区

衡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民一初字第350号原告段某某，女，1970年9月4日生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化，农民。委托代理人刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，1966年10月2日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民。原告段某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人刘德运到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某诉称：原、被告于1993年11月经人介绍相识恋爱。1994年1月10日，双方在衡阳县原新塘乡人民政府登记结婚。1994年8月27日，生女陈某乙。婚后因性格不合，夫妻为家庭琐事经常吵架，致夫妻感情不和，双方于2001年10月分居至今。现夫妻感情破裂，故提起诉讼，请求判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：证据1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；证据2、结婚证原件2本，拟证明原、被告系合法夫妻关系；证据3、常住人口登记卡1份，拟证明原、被告属夫妻关系及小孩的出生情况；证据4、证人邓萍、廖茂蓉出庭作证，主要内容：1、证人邓萍系原告在郴州市租房居住的房东，廖茂蓉系原告在郴州市万豪酒店打工的同事；2、原告一个人在郴州市租房居住、打工有2年多了，有时证人看见原告心情不好，经询问原告，原告告诉证人，因夫妻感情不和、被告有时还打原告，夫妻已经分居了；拟证明原、被告的夫妻感情已经破裂。被告陈某甲未予答辩。经庭审质证，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对相关诉讼权利予以放弃。原告提供的证据1、2、3系书证，证据来源和形式合法，可以作为本案认定事实的依据；证据4属证人证言，证人邓萍、廖茂蓉出庭支持作证，证言内容可相互印证，具有客观真实性，依法应予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：原、被告于1993年11月经人介绍相识恋爱。1994年1月10日，双方在衡阳县原新塘乡人民政府登记结婚。1994年8月27日，生女陈某乙。综上所述，本院认为，本案是一宗典型的婚姻家庭纠纷，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原告申请证人邓萍、廖茂蓉出庭作证，拟证明原、被告因夫妻感情不和分居已满2年，夫妻感情已经破裂的事实，但从证人证言的内容来看，只能证明原告在郴州市租房居住、打工的情况，证人所述原、被告夫妻感情的情况来源于原告诉说，不能直接证明原、被告分居的原因是夫妻感情不和。因此，原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情已经破裂，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，本院对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告段某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　肖启生审　判　员　　谭建宝人民陪审员　　邓均生二〇一五年八月二十日书　记　员　　刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：