（2015）夏民初字第584号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-10-21
案件名称
原告张某某与被告张某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
夏县人民法院
所属地区
夏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第584号原告张某某，男，1991年12月21日出生，汉族。委托代理人张甲，男，1964年7月22日出生，汉族。被告张某，女，1993年3月11日出生，汉族。委托代理人冯乙，男，1966年10月11日出生，汉族。原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阴永忠独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：2014年国庆节期间，原、被告经人介绍认识。2015年1月23日领取结婚证，2月12日举行婚礼。结婚时，原告按本地风俗给付被告彩礼款118600元，原告出资18115元给被告购买了五件黄金首饰、玉镯一枚及OPPO手机一部。婚后十几天，原告让被告一同去江苏常州打工，但被告却不同意，原告只身一人前往常州打工。被告去运城学习美甲，为此家里人为其支付了3500元学费和1500元生活费。而被告却与他人有染，被告承认自己的错误，双方协议离婚未果，故诉至法院，请求依法判令原、被告解除婚姻关系；并返还原告彩礼款118600元和五件黄金首饰（包括项链、戒指、耳钉、吊坠、手链）玉手镯一枚，OPPO手机一部；判令被告赔偿原告精神损失费5000元。被告张某辩称：原告与她是经人介绍相识，进行了结婚登记，举行了婚礼。由于原告与她订婚期短即结婚，彼此了解不够，婚后短暂的交往实践中发现原告及其家人、亲属竟是心胸狭窄多疑之人。婚后十几天时，原告去了南方打工，她在原告家人同意下到运城学习美甲。想不到原告亲属竟然无端猜测，平白无故地诬人清白，怀疑她与他人有染，对我名誉损毁要求原告予以精神赔偿。另外，结婚前原告给她的彩礼款不是11万而是108000元，结婚买的是三金，即项链、戒指、耳环。OPPO手机是婚后原告送给我的，玉镯是原告姐夫给她的，手链是原告和她在县城金店所买，耳钉、项链尚在原告家中。结婚时，她陪嫁存款5万元，近几个月已花费2万元。在原告家人提出与她离婚的两个月里，原告及其家人十几次到我娘家索要彩礼，还叫来社会上人威胁她娘家人，寻衅滋事，造成经济损失3500元，原告及其家人应予以赔偿。经审理查明：原、被告经人介绍于2014年国庆节期间相识，2015年1月23日办理了结婚登记，领取结婚证，2月12日举行了婚礼。婚后十几天，原告就只身前往江苏常州打工，被告在原告父亲为其支付学费3500元，住宿费1500元后，来到运城学习美甲。学习期间，原告家人发现被告与他人有暧昧关系，并用手机录像拍照，告知在外打工的原告。随后，原、被告就离婚在电话中进行了协商未果的情况下，原告家人到被告娘家找到被告父亲协商原、被告离婚退还彩礼事宜，双方协商了多次未果，原告遂诉至本院。结婚时，原告按本地风俗给付被告彩礼款114800元，棉花100斤，被面16条，家里人及亲戚给原告款2800元，原告出资13116元给被告购买了五件黄金首饰（金项链、金戒指、金耳钉、千足金吊坠、千足金手链），婚后送给原告玉手镯一枚、OPPO手机一部。被告陪嫁物有：以被告名义所存5万元存款单一张，雅马哈125踏板摩托车一辆，梳妆台一个，鞋柜一个、穿衣镜一个、电脑椅一个、被子20条、毛毯一条、四个衣物包袱及琐碎生活用品。上述物品，其中5万元存款单、金戒指、金耳钉、千足金手链、手镯、OPPO手机、摩托车在被告家，除金项链、千足金吊坠外，其余物品均在原告家。原告家人为原告操办婚事支付彩礼外欠十余万，现家庭生活困难。庭审中，原告提出离婚请求，被告充分考虑到其目前的婚姻状况，表示同意离婚。为本案事实。上述事实有：1、双方当事人当庭陈述；2、媒人证明材料；3、学校证明及收据；4、公寓房租收据；5、中国黄金旗店证明及黄金首饰质保单；6、录音录像U盘及内存卡各一；7、胡张乡西河头村民委会证明及证人证言等证据相互佐证予以证实。本院认为：原、被告恋爱时间较短，双方在未充分了解的情况下草率结婚，婚后在一起共同生活仅十几天，双方在分居生活期间被告发生外遇，双方相互之间不再信任，为此多次发生争吵，导致夫妻感情完全破裂。现原告提出离婚，被告当庭表示同意，本院依法予以准许。结婚时，被告婚前向原告索取巨额彩礼，导致原告家庭生活困难，鉴于双方共同生活时间较短，且被告陪嫁物与原告给付的彩礼款相差甚大，因此被告应返还原告婚前支付的部分彩礼款7万元为宜。同时，被告也应一并返还结婚时，原告为其所购买的黄金首饰。原告主张因被告在婚姻关系存续期间外遇，给其造成精神损失，请求判令被告赔偿其精神损失费5000元，理据不足，本院不予支持。原告主张为被告缴纳学费、住宿费以及购买手机等，均系用于双方共同生活期间所消费，因此本院不予考虑。至于被告辩称因原告及其父亲索要彩礼到其家中闹事，其父为此找人看家守院，给其造成经济损失3500元，因无证据予以证实，本院不予考虑。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告张某离婚。二、被告张某返还原告张某某彩礼款70000元。三、被告张某返还原告张某某雅马哈踏板125摩托车一辆，金项链一条，金戒指一枚，金手链一条，金耳钉一对，金吊坠一个，玉手镯一枚。（上述款物于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 阴永忠二〇一五年八月二十日书记员 马 虹