（2015）六金民二初字第01240-1号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2017-04-28

案件名称

安徽众星电气科技有限公司与重庆建安建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安徽众星电气科技有限公司,重庆建安建设（集团）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六金民二初字第01240-1号原告:安徽众星电气科技有限公司,住所地安徽省六安市金安经济技术开发区,机构代码56497557-5。法定代表人：ＸＸＸ,该公司经理。被告:重庆建安建设（集团）有限公司,住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼,组织机构代码71160918-9。法定代表人：袁安明,该集团公司董事长兼总经理。委托代理人：杨柳，该集团公司员工。本院受理原告安徽众星电气科技有限公司诉被告重庆建安建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案后，被告重庆建安建设（集团）有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其与安徽众星电气科技有限公司未签订过任何买卖合同，且对解决纠纷的管辖也未约定，本案不能依据合同履行地确定案件管辖，故本案只能适用一般地域管辖原则，应由被告住所地人民法院管辖，并请求将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。经审查，本院认为：原告安徽众星电气科技有限公司诉称，被告承建位于安徽省六安市的“兴茂悠然南溪水韵东方”项目工程，并成立了重庆建安建设（集团）有限公司兴茂水韵东方项目部。被告在承建该项目过程中，因需配备电气设备，被告分别于2014年4月、同年10月21日从原告处购买了电箱、电表箱等相关设备，原告完成了安装，但被告未按约定支付货款，故现起诉至人民法院要求被告支付货款74361元并提交了产品销售合同、销货清单及领货单等予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原、被告间的买卖合同（购销合同）发生在安徽省六安市金安区三十铺镇的“兴茂悠然南溪水韵东方”，争议标的为给付货款即给付货币，故作为接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告所在地为六安市经济技术开发区，现其基于此以买卖合同纠纷直接起诉至法院并无不当。故被告重庆建安建设（集团）有限公司所提管辖权异议不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告重庆建安建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　徐爱军二〇一五年八月二十日书记员　　张金瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。。 来源：