（2015）佛明法明民一初字第301号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-06

案件名称

夏建欢与夏建基物权保护纠纷一审民事裁定书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏建欢,夏建基

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款

全文

广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法明民一初字第301号原告夏建欢，男，1947年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人杜伟坚，系广东佛明律师事务所律师。被告夏建基，男，1957年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人林晓春，系广东至简律师事务所律师。委托代理人陈芳，系广东至简律师事务所实习律师。原告夏建欢诉被告夏建基物权保护纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员伍燕霞适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告夏建欢及其委托代理人杜伟坚，被告夏建基及其委托代理人林晓春、陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1984年，原告家庭获得涉案“杬口”土地的使用权，并一直使用至今。原告于2010年7月26日办理了“杬口”部分土地的土地使用权证，使用权面积为80平方米。但被告从2015年开始歪曲事实，认为涉案“杬口”土地除原告已办理土地使用权证以外的土地均为被告所有，并在涉案土地上种植果树，构筑围墙，并运来大量的建筑材料，准备构建房屋。双方因此发生纠纷，原告多次要求被告停止侵权行为，但被告不仅拒绝，甚至多次辱骂原告家庭，对原告家庭造成严重影响。为维护原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止在原告所属土地“杬口”上构建建筑物的侵权行为；2、被告恢复土地“杬口”的原状，清除地上构建物及其他一切事物（包括但不限于：围墙、果树、建筑物料等）；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案应定性为土地使用权纠纷。原、被告均称拥有涉案土地，但双方均未能提供权属证明，且没有证据证明双方的争议已提交政府部门处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，原、被告的争议应由人民政府处理。据此，本案依法应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告夏建欢的起诉。本案受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　伍燕霞二〇一五年八月二十日书记员　　梅柳霞 微信公众号“”