（2014）北民初字第4768号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-06

案件名称

张彩云与李俊文、唐山天赫担保有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张彩云,李俊文,唐山天赫担保有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第4768号原告：张彩云。被告：李俊文。被告：唐山天赫担保有限公司。法定代表人：李俊文，职务：总经理。二被告委托代理人：张立娟，河北威远律师事务所律师。原告张彩云与被告李俊文、唐山天赫担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彩云，被告李俊文、唐山天赫担保有限公司的委托代理人张立娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩云诉称，2013年10月30日，原告与被告李俊文签订《借款合同》。被告李俊文向原告张彩云借款人民币66万元，借款期限一年，由2013年10月30日起至2014年10月30日止，计息时间以借款资金实际到账日期和还款资金实际付款日期为准，借款年利率20%，到期一次还本付息。被告唐山天赫担保有限公司自愿提供担保，并承担连带赔偿责任。借款到期后，原告多次催要无果，诉至法院，要求判令被告偿还借款人民币66万元及利息并承担本案全部诉讼费用。被告李俊文、唐山天赫担保有限公司辩称，1、虽然是二被告与原告签订的借款合同，但是实际借款人是中航天赫（唐山）钛业有限公司，该笔款项已经用于该公司的生产经营；2、二被告不应成为偿还债务的主体，中航天赫（唐山）钛业有限公司已经依法进入了破产程序，原告的债权已经在该公司进行了债权登记，进入了该公司的融资总账，现该公司总账正在审计。审计结果才能作为本案的裁判依据，目前审计结果尚未作出，建议本案先中止审理。3、原告起诉利息未明确，要求对利息部分进行核实。经审理查明，2013年10月30日，原告张彩云与被告李俊文签订借款合同，约定借款66万元，年利率为20%，借款期限自2013年10月30日起至2014年10月30日止。双方借款合同约定“计息时间以借款资金实际到账日期和还款资金实际付款日期为准”。被告唐山天赫担保有限公司在借款合同担保人处加盖了公章，且借款合同第四条第2款约定“丙方（被告唐山天赫担保有限公司）自愿为甲方（被告李俊文）向乙方（原告孙彩云）借款提供担保，并承担连带赔偿责任。”合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告李俊文指定账户转款66万元，至起诉之日，二被告未支付过原告任何本金及利息。以上有当事人陈述、借款合同、银行存款凭条等证据予以证实。本院认为，原告张彩云与被告李俊文之间的借款合同关系，系真实意思表示，合法有效。原告要求被告李俊文偿还借款，证据确实充分，本院予以支持。双方约定按年利率20%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。按照借款合同约定，被告唐山天赫担保有限公司应对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李俊文于本判决生效后十日内偿还原告张彩云借款66万元及利息（自2013年10月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按本金66万元、年利率20%计算）；二、被告唐山天赫担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费10400元，由被告李俊文、唐山天赫担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张彦霞审　判　员　　韩　宁代理审判员　　刘　佳二〇一五年八月二十日书　记　员　　冯　伟 更多数据：