（2015）林采民初字第68号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-21

案件名称

艾明光与张建增民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾明光,张建增

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林采民初字第68号原告艾明光，男，汉族，1959年10月25日生。被告张建增，男，汉族，1962年10月18日生。原告艾明光诉被告张建增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告艾明光到庭参加诉讼，被告张建增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾明光诉称，被告张建增以做生意急需资金为由于2011年2月2日向原告借款10000元，并为原告出具借条，后原告向被告追要借款未果，被迫诉至法院。为此请求：一、依法判决被告立即归还借款10000元及利息（利息自2011年2月2日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张建增未到庭，未答辩。经审理查明，2011年2月2日，被告张建增给原告艾明光出具借条一份，主要内容为：“今借到／艾明光现金壹万元整（小写10000元）／借款人张建增／（月息5分）／2011年2月2号／如到期不上息／每天500元／张建增”。上述事实，有原告提交的被告所出具的借条一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告给原告出具借条一份，该借条对借款数额及利息等作出了明确约定，表明原、被告之间已形成民间借贷法律关系，原告向被告提供借款10000元的事实清楚，证据确凿，被告应当履行还本付息义务，但原、被告双方关于利息月息5分的约定已明显超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分法律不予保护，故本案利息应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建增于本判决生效之日起十日内归还原告艾明光借款10000元及利息（利息自2011年2月2日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回原告艾明光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张建增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　赵卫青代理审判员　　赵广庆人民陪审员　　宋志军二〇一五年八月二十日书　记　员　　李　波 微信公众号“”