（2015）浦民一（民）初字第20700号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-17

案件名称

刘忆京与顾炜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第20700号原告刘忆京。委托代理人马建荣，上海市朝华律师事务所律师。委托代理人汪伟敏，上海市朝华律师事务所律师。被告顾炜。原告刘忆京与被告顾炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日、7月16日两次公开开庭进行了审理。原告刘忆京的委托代理人马建荣、被告顾炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘忆京诉称，原、被告系上下级关系，被告因需买车向原告临时借款，2014年8月20日，原告通过银行转账方式向被告借款250，000元（人民币，下同）。经原告多次催讨，被告仍未还款。现请求判令被告归还原告借款250，000元，并按银行贷款利率自起诉日起支付利息。被告顾炜辩称，被告系上海多姆设计工程有限公司员工，原告系公司的实际老板，原告所称的借款系公司给被告的奖金，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告系上海多姆设计工程有限公司的项目经理，原告系被告的上级。2014年8月20日，原告通过其个人在中国工商银行的账户向被告转账汇款250，000元。现原告诉来本院，要求被告归还上述钱款。上述事实，由原、被告的陈述，中国工商银行电子银行回单等证据证实。本院认为，债务依法应当清偿。本案中，原告通过其个人银行账户向被告转账汇款250，000元的事实清楚，虽被告未出具相应书面借条，但公民间的借贷关系并不以书面借条为必要要件，被告称系公司给予其的奖金，与原告通过个人银行转账的事实不符。如被告与公司之间存在经济纠纷，则应当与公司另行解决。原告主张的利息，因双方无支付利息的相关约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告顾炜于本判决生效之日起十日内归还原告刘忆京人民币250，000元；二、驳回原告刘忆京的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，050元（原告刘忆京已预交），减半收取计人民币2，525元，由被告顾炜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　金宇杰二〇一五年八月二十日书记员　　张　伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。