（2015）安刑二初字第0147号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-15
案件名称
喻某、范某等犯职务侵占罪一审刑事判决书
法院
海安县人民法院
所属地区
海安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
喻某,范某,刘某甲,姜某
案由
职务侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第二十七条第一款
全文
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑二初字第0147号公诉机关海安县人民检察院。被告人喻某，工人。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年5月14日被海安县公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。被告人范某，工人。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年5月14日被海安县公安局刑事拘留，同年6月9日被海安县公安局取保候审。辩护人陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。被告人刘某甲，工人。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年5月14日被海安县公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。被告人姜某，工人。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年6月9日被海安县公安局取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人喻某、范某、刘某甲、姜某犯职务侵占罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持诉讼。被告人喻某、范某、刘某甲、姜某、辩护人陆海飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。海安县人民检察院起诉指控：被告人喻某为江苏某减震件有限公司（以下简称某公司）设备科动力组班长、被告人范某、刘某甲均为公司设备科动力组电工。被告人喻某利用其负责收集、保管电缆线的职务便利，于2015年4月间，伙同被告人范某、刘某甲、姜某，将公司的264千克电缆线及221.5千克废旧零料电缆线积攒并藏匿至公司高压配电间内，后择机运出公司出售。经鉴定，物品价值合计人民币17223元。其中，被告人喻某、范某、刘某甲参与全部作案；被告人姜某参与作案1次，涉案金额人民币13971元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实指控的事实，认为应当以职务侵占罪追究四被告人的刑事责任。同时认为：1.四被告人系共同犯罪，被告人喻某、范某、刘某甲系主犯，被告人姜某系从犯；2.被告人喻某、范某、刘某甲有坦白情节，被告人姜某有自首情节。庭审中，四被告人、辩护人陆海飞对起诉指控的事实及定性均无异议。被告人范某的辩护人陆海飞同时提出如下辩护意见：1.被告人范某没有前科劣迹，一贯表现良好；2.被告人范某受他人怂恿下犯罪，在主犯中所起作用相对较小，主观恶性小；3.被告人范某有坦白情节；4.本案涉及的电缆线系废旧材料为主，被告人范某的行为并未给单位造成严重的影响，且已全部退赃，社会危害性小。建议法庭对被告人范某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：江苏某减震件有限公司为依法成立的有限责任公司，被告人喻某为公司设备科动力组班长、被告人范某、刘某甲均为公司设备科动力组电工，被告人姜某为公司叉车操作工。被告人喻某利用其负责收集、保管电缆线的职务便利，于2015年4月间，伙同被告人范某、刘某甲、姜某，将公司的264千克电缆线及221.5千克废旧零料电缆线积攒并藏匿至公司高压配电间内，后择机运出公司出售。经鉴定，上述物品价值合计人民币17223元。被告人喻某、范某、刘某甲参与全部作案，被告人姜某参与作案1次，涉案金额人民币13971元。具体事实如下：1.被告人喻某、范某、刘某甲于2015年4月初的一天，将藏匿的135.5千克废旧零料电缆线剥去外皮后运出公司出售，得款人民币3350元，被告人喻某、范某、刘某甲分别得款人民币1100元、1100元、1150元。经鉴定，该批电缆线价值人民币3252元。2.被告人喻某于2015年4月11日上午，安排被告人姜某用叉车将264千克电缆线运至公司高压配电房，后被告人喻某、范某、刘某甲于2015年4月13日晚将上述电缆线及前期积攒的86千克废旧零料电缆线运出公司出售，得款人民币8100元。被告人喻某、范某、刘某甲、姜某分别得款人民币2300元、2300元、2500元、1000元。经鉴定，该批电缆线价值合计人民币13971元。2015年5月13日下午，海安县公安局接到某公司人员报警，于当日立案侦查，并书面传唤被告人喻某、刘某甲、范某到案，该三被告人归案后如实交代了上述事实。被告人姜某于同日主动至公安机关投案，如实交代了上述事实。案发后，四被告人退出全部赃款，已发还给被害单位。上述事实，四被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人骆某、刘某乙、李某等人的证言，书证劳动合同复印件、账簿交易单，发破案经过，发还笔录，海安县价格认证中心出具的价格鉴证意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻某、范某、刘某甲、姜某利用职务上的便利，将所在单位财物占为己有，数额较大，四被告人的行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。被告人喻某、范某、刘某甲在共同犯罪中，起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人范某、刘某甲相对于被告人喻某来说，作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人姜某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。被告人喻某、范某、刘某甲归案后如实交代罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜某主动投案，并如实交代了罪行，系自首，依法可以从轻处罚。四被告人已退出全部赃款，弥补了被害单位的损失，且四被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量四被告人的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对四被告人均可适用缓刑。被告人范某的辩护人陆海飞所提有关上述内容的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采信。据此，对四被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，对被告人喻某、范某、刘某甲同时适用该法第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人姜某同时适用该法第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人喻某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。被告人范某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。被告人姜某犯职务侵占罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（四被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李晓萍人民陪审员 蔡庆观人民陪审员 郭仲明二〇一五年八月二十日书 记 员 冯晨晨附：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 来自：