（2015）丽青万商初字第74号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-12

案件名称

徐蔓光与叶富美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐蔓光,叶富美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青万商初字第74号原告：徐蔓光，经商。委托代理人：徐鹏。被告：叶富美，经商。原告徐蔓光与被告叶富美民间借贷纠纷一案。本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告徐蔓光的委托代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告叶富美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐蔓光起诉称：2014年6月7日，被告叶富美因需要资金周转向原告借款50000元，口头约定几天后归还。时至今日，被告均未还款。后原告多次催讨未果，故诉至本院请求：1、判令被告叶富美偿还原告借款本金50000元；2、判决被告叶富美支付截至2015年3月20日的利息9000元；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告叶富美偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶富美未作答辩，也未向本院提交证据。原告徐蔓光为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份，被告叶富美的身份证复印件一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、借条原件一份，以证明2014年6月7日，被告叶富美向原告借款50000元的事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃对上述证据的质证权利。本院审查后，认为对原告提交的证据1系有关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；对原告提交的证据2，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证实原告主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2014年6月7日，被告叶富美因资金周转需要向原告借款50000元，同时由被告出具一张借条交由原告收执。后原告多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告叶富美向原告徐蔓光借款50000元，事实清楚，有被告出具的借条为证，双方债权、债务关系明确。原告履行了交付借款的义务后，被告应及时偿还借款。原、被告未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期间内偿还借款。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告叶富美仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告叶富美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶富美于本判决生效后五日内偿还给原告徐蔓光借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告叶富美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　单文林代理审判员　　叶臻勇人民陪审员　　叶国华二〇一五年八月二十日代书　记员　　周桂如 更多数据：搜索“”来源：