（2015）江台法海民初字第105号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-23

案件名称

司徒达林与庄红安离婚纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

司徒达林,庄红安

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江台法海民初字第105号原告：司徒达林，男，1965年7月8日出生。被告：庄红安，女，1970年1月9日出生。原告司徒达林诉被告庄红安离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告司徒达林到庭参加诉讼，被告庄红安经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒达林诉称：原、被告系自行相识并恋爱，1994年3月21日在台山市人民政府登记结婚，1998年8月8日生育女儿司徒某婷。在夫妻共同生活期间，由于双方缺乏相互体谅和尊重，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日趋恶化。被告于2011年7月14日离家出走至今未回，一直无法联系，原告与被告的夫妻关系已名存实亡。故原告于2015年3月9日以夫妻感情确已破裂为由向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿司徒某婷由原告抚养，抚养费由其自行承担。原告司徒达林为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、《结婚登记表》复印件一张、《结婚状况证明》复印件两张，以证明原、被告于1994年3月21日在台山市人民政府登记结婚的事实。2、台山市民委员会出具的《证明》原件一张，以证明原、被告的生育情况及被告于2011年7月14日离家出走至今无法联系的事实。3、《居民户口薄》复印件一份，以证明原告及婚生女儿司徒某婷的户籍情况。。被告庄红安既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经开庭质证，因被告庄红安未到庭参加质证，对原告司徒达林提供的证据，本院均予以采信。经审理查明：原告司徒达林与被告庄红安于1992年6月自行相识、恋爱，1994年3月21日在原台山市人民政府登记结婚，1998年8月8日生育女儿司徒某婷，司徒某婷自出生以来一直跟随原告生活。在夫妻共同生活期间，双方由于缺乏相互体谅和尊重，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐恶化。被告庄红安于2011年7月14日离家出走至今未回，一直无法联系。原告司徒达林遂于2015年3月9日以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起本案诉讼。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，共同生活多年，且生育有一女儿，生活本应幸福。唯被告庄红安不珍惜夫妻感情，于2011年7月起离家外出，断绝与原告司徒达林的一切联系，至今下落不明，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂。原告司徒达林诉请离婚，理据充分，依法应予准许。关于原、被告婚生女儿司徒某婷的抚养问题，司徒某婷自出生以来一直跟随原告生活，原告司徒达林诉请婚生女儿司徒某婷由其抚养，并自愿承担婚生女儿司徒某婷全部的抚养费，由于被告庄红安未提出异议，且司徒某婷表示愿意跟随原告生活，故原告该主张，本院依法予以支持。被告庄红安经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告司徒达林与被告庄红安离婚。二、原、被告的婚生女儿司徒某婷由原告司徒达林抚养，抚养费由原告司徒达林自行承担。本案受理费300元，由原告司徒达林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　李文权人民陪审员　　陈惠龙人民陪审员　　容映映二〇一五年八月二十日书　记　员　　伍玉妃