（2015）房民（商）初字第10859号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-25

案件名称

范志强与张永华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范志强,张永华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第10859号原告范志强，男，1969年4月18日出生。被告张永华，男，1968年6月29日出生。原告范志强诉被告张永华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告范志强、被告张永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范志强诉称：2008年2月至2009年8月31日期间，原告在被告处打工，双方约定此期间原告工资共计20000元。被告在原告工作期间，从原告的信用卡刷卡消费5800元。事后，被告只支付原告工资5000元，尚欠15000元。此后，原告多次向被告催要上述款项，被告以各种理由推拖至今，未付分文。2013年6月26日，被告亲笔书写欠条一张，内容为：张永华欠范志强工资及刷卡费共20800元，计贰万零捌佰元整，欠款人张永华。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告向原告偿还借款5800元，诉讼费由被告承担。被告张永华辩称：原告说我刷了他的卡，首先原告应明确这5800元的用途。经审理查明：2008年2月至2009年8月31日期间，原告在被告处打工，在此期间，因业务需要，被告通过让原告刷卡垫付保费方式，向原告累计借款5800元未还。2013年6月26日，被告为原告出具欠条一张，内容为：张永华欠范志强工资及刷卡费共20800元，计贰万零捌佰元整，欠款人张永华。关于被告拖欠原告15000元劳务费一事，原告已通过另案解决，该案件判决结果为被告给付原告劳务费15000元。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的欠条、（2015）房民初字第07066号判决书在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方的民间借贷关系系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，原告可催告被告在合理期限内返还借款，故现原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张永华于本判决生效后十日内归还原告范志强借款五千八百元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告张永华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　贾茹二〇一五年八月二十日书　记　员　　安双 百度搜索“”