（2015）九法民初字第08485号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-23

案件名称

何天红与王宴明离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第08485号原告何天红，女，汉族，1968年12月8日生，住重庆市九龙坡区委托代理人练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告王晏明，男，汉族，1966年6月16日生，住四川省武胜县赛马镇原告何天红诉被告王宴明离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李金雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何天红及其委托代理人练志学、被告王宴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何天红诉称，原、被告于2009年登记结婚，婚后未生育子女。双方因家庭琐事等原因导致感情出现矛盾。现原告以感情破裂为由起诉来院要求：一、请求判令解除原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王宴明辩称，双方的夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍认识，于2009年9月8日登记结婚。双方均系再婚。婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，由于家庭琐事等原因而产生矛盾。现原告何天红以感情破裂为由起诉来院要求离婚。庭审中，被告认为双方感情并未破裂且再婚不易，不同意离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等材料在卷为证凭，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准许离婚的条件。在夫妻婚姻生活中，产生一些矛盾是正常的。本案中，原、被告双方结婚已多年，说明双方具有较好的感情基础，特别是双方均系再婚，应当珍惜再次组成的家庭。虽然双方因家庭琐事等原因出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方应多沟通交流，各自多作自我批评，则夫妻关系一定可以得到改善，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告何天红与被告王宴明离婚。本案诉讼费用减半收取为120元，由原告何天红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　　李金雷二〇一五年八月二十日书　记　员　　韩程程 微信公众号“”