（2015）武新民初字第447号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2017-06-01

案件名称

447张某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武新民初字第447号原告张某。委托代理人管一华，江苏名友律师事务所律师。被告徐某。委托代理人方敏，江苏阳湖律师事务所律师。委托代理人杨盛，江苏阳湖律师事务所律师。原告张某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由代理审判员熊叶适用简易程序于2015年8月11日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人管一华，被告徐某及其委托代理人方敏、杨盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告均系再婚，双方经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后发现被告喜好赌博，且不能自拔，经常和其他赌博人员混在一起赌博，夜不归宿，原告为此多次劝说，被告屡教不改，对家庭极不负责，严重影响了夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，已无婚姻关系继续之基础，原告于2014年2月13日曾经向贵院起诉离婚，现第二次提出离婚诉讼，请求判令原、被告双方离婚并由被告承担本案诉讼费用。被告徐某辩称，只要原告将拆迁平方、婚后开办的常州南达电气设备有限公司等婚后财产分割给被告，则被告同意离婚。但是考虑到原、被告双方年纪也大了且是再婚，如果原告能改善，被告还是希望双方能和好。经审理查明：原、被告均系再婚，双方于2003年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，故原告诉来本院，请求判如所请。另查明，本院于2014年3月5日立案受理原告诉被告离婚纠纷一案并于2014年5月27日判决不准离婚。以上事实，有结婚证复印件、武进区房屋拆迁补偿安置协议复印件、拆迁安置房结算单复印件、（2014）武少民初字第79号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告已结婚多年，双方应当珍惜已建立起来的夫妻感情，相互尊重、相互理解、相互关心、相敬相爱。在共同生活中虽有矛盾，但只要双方当事人真正认识到各自的不足并加以克服和改正，双方间多一些沟通和交流，其夫妻关系是能够得到改善的。现原告虽主张夫妻感情已经破裂，但证据不足，而鉴于被告表示希望双方能够和好，本院结合诉辩意见不能确认双方感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准张某与徐某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由张某和徐某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员　　熊叶二〇一五年八月二十日书　记　员　　闵鹭附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：