（2015）宝民初字第3585号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-15

案件名称

任艳玲与ＸＸ光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任艳玲,ＸＸ光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第3585号原告任艳玲。被告ＸＸ光。原告任艳玲与被告ＸＸ光民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并向其公告送达了诉讼材料。依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。原告诉称，被告于2013年6月12日向原告借款27000元，并出具借条两张，双方约定2013年8月将欠款27000元还清。约定的最后还款期限过后，被告只还了3000元。原告多次向被告催要，被告一直借故拖延至今。原告认为双方已经形成���实上的民间借贷关系，被告的行为已侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告人民币24000元。被告在法定期间内未提交书面答辩意见。经审理查明，原告持两份借条来本院起诉。第一份借条内容为：“今ＸＸ光从任艳玲借现金人民币壹万柒千元，限两个月之内归还。借款日期：2013年6月12日，借款人：ＸＸ光，借款人身份证号：××。”第二份借条内容为：“借条，今借到任艳玲现金10000元，大写壹万元整。2013年7月30日前本息一并归还。借款人：ＸＸ光，住址：林亭口镇泥窝村。”2014年7月份，被告分两次归还原告借款共计3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告应偿还其借款24000元，提交了由被告为其出具的借条两份，并就借条的形成过程作了具体陈述，该借��具有客观性、合法性、关联性，原、被告间已形成了民间借贷关系，本院确认被告拖欠原告借款之事实。原告要求被告偿还借款24000元之诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ光于判决生效后三日内返还原告任艳玲借款人民币24000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，由被告负担（此款原告已经预交，被告于判决生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　牛江涛人民陪审员　　张少义人民陪审员　　张少利二〇一五年八月二十日书　记　员　　于骏华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自