（2015）涡民一初字第01470号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-12-29
案件名称
燕生产诉周小芳同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
法院
涡阳县人民法院
所属地区
涡阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
燕生产,周小芳
案由
同居关系子女抚养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）涡民一初字第01470号原告：燕生产，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住涡阳县，身份证号码3412231976********。委托代理人：赵杰，安徽皖杰律师事务所律师。被告：周小芳，女，1976年8月8日出生，汉族，农民，住同上，身份证号码3412231976********。原告燕生产诉被告周小芳同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。原告诉称：原、被告经人介绍于1999年9月3日举行婚礼，婚后生育三个子女。因婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方性格不和常因生活琐事争吵，原告为了子女一直忍让，但仍然无法改变现状，现原、被告无法继续共同生活，确无和好可能，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。为此诉讼到院，要求：1、解除同居关系；2、同居期间生育的子女由原告抚养；3、案件受理费由被告负担。原告为支持其主张向本院提供如下证据：证据1、原告燕生产身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据2、户口簿，证明原、被告生育子女的情况。证据3、涡阳县民政局证明、涡阳县牌坊镇燕大村民委员会证明，证明原、被告未办理结婚登记及生育子女的情况。被告对原告所举证据质证意见为：证据1、证据2无异议；证据3有异议，因为原、被告办理有结婚登记。被告辩称：原告所讲均不属实，原告现在有外遇，对我和三个小孩不管不问，三个小孩都不愿随原告生活，家庭存款190000元现在均在原告处，如果离婚我要求离婚不离家。被告为支持其主张向本院提供如下证据：证据1、原告的汇款单据，证明2014年12月25日原告向同一个账号汇款120000元，这120000元是夫妻共同财产。证据2、原、被告的结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。证据3、涡阳县公安局牌坊派出所出具的证明，证明二代身份证上的周小芳与结婚证上的周小芳系同一人。证据4、视听资料，证明原告骂过被告，原告有外遇。原告对被告所举证据质证意见为：证据1的真实性有异议，汇款单据上没有银行印章，且不能证明原告现在有这笔钱；证据2的真实性有异议，原告结婚证上的身份证号码与现在身份证上的号码不一致，应该以婚姻登记机关的证明为准；证据3真实性无异议，但只能证明被告现在身份证号码与结婚证上的号码一致；证据4没有文字记录，不能起到被告的证明目的。通过庭审举证及对当事人询问对原、被告所举证据认定如下：对原告所举证据1、证据2，是法定机构出具的证明原告身份及其子女身份的证据，本院均予以认定；对原告所举证据3，村民委员会的证明未能反映原、被告家庭的真实情况，原告提供的无婚姻登记记录证明，只能反映原告从2001年1月1日至2015年5月6日未办理过结婚登记，不能否定1999年11月5日原、被告没有办理过结婚登记，对此组证据本院不予认定。对被告所举证据1，此份证据因没有银行盖章，对此证据本院不予认定；证据2、证据3，这两组证据能够相互印证，证明原、被告办理过结婚证，具有真实性、合法性，本院予以认定；证据4，原、被告吵架录音，夫妻在共同生活中，发生口头争执也非偶见，但被告仅凭录音证明原告有外遇又没有其他证据佐证，此证据本院不予认定。经审理查明：原、被告于1998年经人介绍举行婚礼，1999年11月15日补办结婚登记，婚后生育三个子女，原告以双方性格不和常因生活琐事争吵，无法共同继续生活为由向本院提起诉讼。本院认为：原告以没有办理结婚登记，无法共同生活为由向本院起诉，要求同被告解除同居关系并抚养三个子女，但在本案庭审过程中，被告向本院提供了原、被告两人的结婚证，足以证明原、被告系合法夫妻关系，故原告的诉讼请求本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告燕生产的诉讼请求。案件受理费200元，由原告燕生产负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 陈东林代理审判员 徐向东人民陪审员 郑 丽二〇一五年八月二十日书 记 员 曹 锋附：法律释明：1、《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”