（2015）仪民初字第2120号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-11

案件名称

田某诉刘某合伙结算纠纷一审民事判决书

法院

仪陇县人民法院

所属地区

仪陇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,刘某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十条，第五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2015）仪民初字第2120号原告：田某，男。委托代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。被告：刘某，男。原告田某诉被告刘某合伙结算纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何黎明适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人王毅到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称：2010年被告邀原告入股经营两客车，从事南充至深圳客运，原告遂入股14万元上述两客车10%的股份，原告不参与经营，在两车经营中，原告一次红利也没分过。2014年2月，原告找到被告，要求退股，被告便书写一张欠条，退还原告70，000元股金，约定2015年3月31日前支付，到期后，原告多次催收未果。为此，原告起诉至法院要求：判令被告偿还原告70，000元及逾期利息。被告刘某未作答辩。经审理查明：2010年，原告参股客车从事客运经营。2010年10月16日至2010年12月30日，原告分七次共向被告转款140，000元。在车辆经营亏损后，被告向原告出具欠条：“2010年1月10日，田某入股川R419**、川R419**两车股份的百分之十（10%）。刘某负责车辆的经营与管理，经营期间因交通事故造成两车亏损，因田某未参于辆车的经营，经两人友好协商，达成以下协议：1.刘某支付田某人民币70，000元整（柒万元整）；2.田某与两车的经营无关，不再承担两车的一切责任，不再享有两车的利润分配；3.此款在2015年3月3日前不计利息；4.此款必须于2015年3月3日前全部付清；5.如在规定的时间此款未付清，按当年银行利息计息，7万元中不包含其他任何费用；6.此款需以现金方式付款，双方出具收、欠条；7.经双方签字认可，并产生相关法律效力。欠款人：刘某，身份证号：511324198707243917，收款人：田某，身份证号：511324198601011077”。之后被告未支付上述款项。认定上述事实，有原告向本院提供的：原告身份证复印件、被告户籍证明；转款凭证七份；欠条原件一份，结合庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告未签订书面合伙协议，但在经营亏损后，被告向原告出具的欠条，载明了双方合伙的事由、亏损后的处理方式，足以认定双方的合伙关系，同时被告对合伙事宜进行了结算，被告应当按照欠条内容履行付款义务，现被告逾期未付，已经违约，因此，本院对原告要求被告支付70，000元的诉请予以支持。关于利息问题，被告在欠条中明确若未在2015年3月3日前全部付清，则向原告按银行利息计息，双方的约定不违反法律规定，本院对于原告要求被告支付逾期利息的请求，予以支持，酌定按照中国人民银行公布的一年期基准利率计算。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某在本判决书生效后十五日内向原告田某支付70，000元及利息【利息以70，000元为基数，从2015年3月4日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期贷款一年期基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止】。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费1，550元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　何黎明二〇一五年八月二十日书记员　　魏　丽 更多数据：搜索“”来源：