（2015）万民初字第1120号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-04

案件名称

郭东红与张禄虎租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭东红,张禄虎

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第1120号原告郭东红，男，汉族。委托代理人马宏达，男。被告张禄虎，男，汉族。原告郭东红与被告张禄虎租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东跃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东红委托代理人马宏达到庭参加了诉讼。被告张禄虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郭东红诉称，被告前期一直承租原告所有的晋A2＊＊**货车，截止2000年年底，被告拖欠原告租金共计12000元，经原告索要，被告向原告出具欠条一张。多年来，经原告不断向被告催要上述欠款，但被告却以各种理由予以推脱支付。2014年8月原告再次向被告索要欠款无果，无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款本金12000元；本案诉讼费由被告承担。被告张禄虎未到庭，庭后辩称，我之前租了郭东红的车，包车费是12000元。之后郭东红以7000元的价格把车卖给我了。我后来给了郭东红4000元，也没有打条子。买车钱还有3000元没给他，这个车我就没怎么使用。郭东红提交的欠条都是我写的，他曾经于2014年8月份向我要过钱。经审理查明，原告与被告于2000年达成口头租赁合同，被告张禄虎租赁原告郭东红车牌号为晋A2＊＊**的货车，2000年6月，被告张禄虎因拖欠原告郭东红包车费用向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到，承租太原市交通服务公司晋A2＊＊**车（郭东红）包车费壹万贰仟元正。从2000年7月至2000年底止手续齐全。包车人：张禄虎。”原告曾多次催要过此笔欠款，但时至今日，被告仍未归还原告此笔包车费用。故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告欠款12000元。另查明，原告当庭承认被告曾于2007年向其偿还过2100元。原告于2014年8月向被告催要过此笔欠款。以上事实有原告提供证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、承租人支付租金的合同。现被告就所欠租金向原告出具欠条一份，系当事人真实意思的表示，本院依法予以确认。被告应依据欠条中约定的数额支付原告所欠租金，故对原告请求被告返还12000元所欠租金的诉讼请求，核减被告已经支付的2100元，本院依法予以支持9900元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张禄虎于本判决生效之日起十日内偿还原告郭东红欠款9900元。如未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告张禄虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　李东跃二〇一五年八月二十日书记员　　乔　蕾 搜索“”