（2015）邯山民初字第1278号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-14

案件名称

何某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市邯山区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第1278号原告：何某，曾用名何文燕。被告：王某甲。原告何某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段书娟独任审理。原告何某，被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告于2013年相识，不久后双方确立了恋爱关系，由于双方年龄均偏大，加之双方家长催的紧，于是恋爱不到2个月就登记结婚，属于闪婚，感情基础不牢。婚后，在日常生活的磨合中发现被告自私、贪玩、懒惰、没有责任心，也不照顾孩子，钱挣得不少但从不用于家用。结婚一年多以来，原告根本体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖。原告怀孕期间，行动不便，被告也从不关心原告的身体，没有照顾过原告一天。如此种种，尽管被告的态度让原告觉得很委屈，但原告仍希望孩子出生后，被告能够对家庭尽到一个男人应尽的责任。可让人生气的是被告对孩子不闻不问，照顾孩子的重任落到原告一个人身上。过完年后，原告与被告开始分居，女儿一直随原告生活。在分居期间，被告也极少过问原告及女儿的情况，对孩子和原告漠不关心，严重伤害了夫妻感情。原告顾念成立家庭不容易，多次与被告沟通，试图解决问题挽救婚姻，但被告从未任何改变，原告从失望到彻底绝望，不再抱有任何幻想。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，且分居一年半时间，加之被告不履行夫妻之间相互照顾的义务，双方感情彻底破裂，无和好可能。原告女儿一直跟随原告生活且处于哺乳期，适宜由原告继续抚养女儿，被告应每月支付抚养费1500元，直到女儿18岁为止。综上所述，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿王某乙归原告抚养；被告每月支付抚养费1500元，知道女儿18岁为止；案件受理费由被告承担。原告何某提交如下证据：1、何某身份证复印件1份；2、何某常住人口登记卡1份；3、结婚证1份；4、王某乙常住人口登记卡1份；5、出生医学证明1份。被告王某甲辩称，原告诉状所说不属实，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚，被告方认为其尽到了应尽的责任义务。原告要求被告出1500元抚养费，被告没有能力支付。被告王某甲未提交任何证据。本院经审理查明，对以下事实予以确认：2009年原、被告相识，2013年确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩王某乙。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事双方产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由于2015年7月诉至本院，要求与被告离婚，诉请如前。上述事实，有原告身份证、结婚证、出生医学证明、当事人陈述及庭审笔录等证据存卷佐证，可作为认定本案事实的依据。本院认为，原告何某与被告王某甲婚姻基础尚可，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。现原告起诉要求离婚，其未提交夫妻感情确已破裂的相关证据且分居未满两年，不符合《中华人民共和国婚姻法》有关准予离婚的法定情形。婚姻需要双方的互相理解、包容，希望双方能各自反省自身缺点，加以改正，珍惜夫妻情意，改善夫妻关系，维系家庭和睦。故原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告何某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　段书娟二〇一五年八月二十日书记员　　张永芦 来自