（2015）台临商初字第1361号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-02

案件名称

陈璋法与顾时勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈璋法,顾时勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第1361号原告：陈璋法。被告：顾时勇。原告陈璋法为与被告顾时勇民间借贷纠纷一案，于2015年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告顾时勇下落不明，依法组成了合议庭。本案于2015年8月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈璋法到庭参加诉讼，被告顾时勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告陈璋法起诉称：原、被告是朋友关系，被告顾时勇因资金周转需要，于2010年10月26日向原告借款3万元，被告出具1张借条，未约定借款期限及利息。之后，原告催讨未果。故请求判令：被告顾时勇归还借款本金3万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。原告陈璋法为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：借条1张。拟证明被告向原告借款3万元的事实。被告顾时勇未作答辩和举证。本院已向被告顾时勇送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。综上，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人顾时勇应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾时勇于本判决生效之日起十日内返还原告陈璋法借款本金3万元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月12日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由被告顾时勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州市分行。）审　判　长　　傅　煊人民陪审员　　张淑凤人民陪审员　　郭小红二〇一五年八月二十日代书　记员　　陆　丹 百度搜索“”