（2015）蒸民一初字第242号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2016-02-17
案件名称
薛某某与敖某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
衡阳县人民法院
所属地区
衡阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薛某某,敖某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民一初字第242号原告薛某某，女，1980年3月6日生，汉族，山东省曹县人，初中文化，农民。委托代理人马刚，山东汤都律师事务所律师。被告敖某甲，男，1975年5月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民。原告薛某某与被告敖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员谭建宝适应简易程序进行审理。4月14日，因被告下落不明，本案依法转入普通程序组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人马刚到庭参加了诉讼，被告敖某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称：原、被告于2000年冬在衡阳打工相识恋爱，不久同居生活。2002年7月17日，生子敖敖某乙；2004年11月16日，生长女敖某丙。2007年5月21日，双方在湖南省衡阳县民政局补办了结婚登记手续。2007年7月17日，生次女敖某丁。敖敖某乙、敖某丙现随被告方生活，敖某丁现随原告生活。因婚前感情基础差，婚后夫妻为家庭琐事经常争吵，被告性格暴躁，对原告实施家庭暴力，致夫妻感情不和，双方于2012年1月开始分居。2013年3月11日，原告起诉离婚，经判决不准离婚后，夫妻未能和好。现夫妻感情已经彻底破裂，故再次起诉，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩敖某丁由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：证据1、衡阳县民政局婚姻登记中心出具的证明1份，拟证明原、被告登记结婚的情况；证据2、（2013）蒸民一初字第125号民事判决书，拟证明原告曾起诉离婚，经法院判决不准离婚的事实；证据3、常住人口登记卡1份，拟证明小孩敖敖某乙、敖某丙、敖某丁出生情况；证据4、曹县邵庄镇邵庄村民委员会出具的证明1份，主要内容：原告因夫妻感情不和于2013年起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原告经常在其娘家居住，被告没有来过，双方没有和好；证据5、原告委托代理人对证人邵霞、刘桂生的调查笔录2份，主要内容：1、证人邵霞、刘桂生系原告娘家邻居，邵霞是邵庄行政村干部；2、证人听原告父母反映过，原、被告婚后夫妻关系不好，被告经常打原告，原告姐姐曾经将原告从湖南接回娘家，最近二三年原告经常在娘家居住，证人没见被告来过；3、因路途太远，证人不能出庭作证，但保证证言内容属实，愿意承担相应的法律责任；证据4、5，拟证明夫妻感情情况。被告敖某甲未予答辩。经庭审质证，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对相关诉讼权利予以放弃。原告提供的证据1、2、3、4系书证，证据来源和形式合法，可以作为本案认定事实的依据；证据5属证人证言，证人邵霞、刘桂生因路途太远不能出庭作证，符合法律规定，其证言内容与证据4及当事人陈述能够相互印证，具有客观真实性，依法应予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：原、被告于2000年冬在衡阳打工相识恋爱，不久同居生活。2002年7月17日，生子敖敖某乙；2004年11月16日，生长女敖某丙。2007年5月21日，双方在湖南省衡阳县民政局补办了结婚登记手续。2007年7月17日，生次女敖某丁。小孩敖敖某乙、敖某丙现随被告生活，敖某丁现随原告生活。婚后，双方为家庭琐事经常吵架，致夫妻关系不和。2013年3月11日，原告诉请离婚。经人民法院判决不准离婚后，原告回娘家生活，夫妻关系没有改善，原告于2015年3月16日，再次诉请离婚。综上所述，本院认为，本案是一宗典型的婚姻家庭纠纷，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原告提供的证据证明原、被告经法院判决不准离婚后，仍然分居生活，夫妻关系没有改善，现原告再次起诉离婚，表明双方已无和好可能，依法应视为原、被告夫妻感情已经破裂，原告请求离婚，依法应予准许。离婚后，父母对未成年孩子仍有抚养的权利和义务。但被告现下落不明，为保护未成年人的合法权益，以利于孩子健康成长，小孩由原告抚养为宜，待被告重新出现后，当事人可就小孩抚养及抚养费问题的处理另行主张权利。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告薛某某与被告敖某甲离婚；二、小孩敖敖某乙（男，2002年7月17日生）、敖某丙（女，2004年11月16日生）、敖某丁（女，2007年7月17日生）由原告薛某某抚养。本案受理费300元，由原告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 肖启生审 判 员 谭建宝人民陪审员 邓均生二〇一五年八月二十日书 记 员 刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：