（2015）袁民一初字第1366号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-12-21

案件名称

彭军与周友辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭军,周友辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼��》：第十三条，第一百四十二条，第二百五十三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第1366号原告：彭军，男，1976年10月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。被告：周友辉，男，1977年11月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告彭军（以下简称原告）诉被告周友辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员张圣来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭军、被告周友辉到庭参加诉讼。本案现已审理终���。原告诉称：2013年2月20日，被告自愿向原告借款220000元，并承诺在2013年5月19日前还清借款及利息，双方约定逾期还款每天支付500元违约金。现经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。现诉至法院，请求判令被告立即向原告归还借款220000元、支付利息118800元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：借款220000元是事实，但我现在无力还清。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年2月20日，被告以做工程需要资金为由提出向原告借款。同日，原告借予被告220000元，被告遂向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到彭军现金人民币贰拾贰万整，借期叁个月，从2013年2月20日起到2013年5月19日止，如逾期归还每天加罚伍百元作为违约金处罚”，同时，��告将其与宜春市城市建设投资开发总公司签订的《房屋拆迁安置补偿合同》交予原告，但未办理任何抵押登记手续。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未向原告归还借款，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的《借条》一张等证据证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款220000元，有《借条》为凭，双方借贷关系明确。现被告不按约定的期限及时偿还借款，有违诚信。原告诉请要求被告偿还借款220000元，理由充分，本院予以支持。《借条》约定逾期还款每日支付500元违约金，依法视为双方对借款利息的约定，但该利率违反了国家有关限制借款利率的规定，对超出银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予保护，现原告在庭审中同意按月息2分计算借款利息，系其在法��规定的范围内处分自己的民事权利的行为，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：限被告周友辉于本判决生效后10日内向原告彭军偿还借款人民币220000元并支付利息，利息自2013年5月20日起按月息2分计算至债务清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6382元，减半收取计币3191元，由被告周友辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6382元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审判员　　张圣来二〇一五年八月二十日书记员　　刘强安 来源：百度“”