（2015）麻民初字第289号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-30

案件名称

勾某某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

麻栗坡县人民法院

所属地区

麻栗坡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2015）麻民初字第289号原告勾某某，女，1982年2月28日生，汉族，小学文化，麻栗坡县人，农民。被告彭某某，男，1978年5月8日生，汉族，小学文化，麻栗坡县人，农民。原告勾某某与被告彭某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月21日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张庆适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告勾某某、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾某某诉称，2003年我与被告经人介绍认识自由恋爱，同年9月9日办理结婚登记手续领取结婚证结婚。婚后夫妻感情一般。2004年3月29日生育长女彭某甲，现年11岁，2006年7月2日生育长子彭某乙，现年9岁。双方在共同生活后不久，被��性格暴躁，心胸狭窄的本性暴露无遗，随着两个孩子相继出生，家庭经济开支越来越大，被告经常在外打工，我则在家带孩子、管家，日子虽然平淡，但也还安宁，在近几年被告的弟弟和父亲经常找借口辱骂我，特别是被告的弟弟彭某丁经常为了鸡毛蒜皮的事殴打我。被告非但不劝阻其弟弟的恶劣行为，还说是我的不是，为此双方产生矛盾。2015年1月为了避让其家人的辱骂和殴打，我和被告一同外出打工，只要我和其他异性说一句话，被告对我猜疑不断，为此双方无法沟通，并于2015年4月分开各自在外打工生活。为此，我认为我们夫妻的感情已经完全破裂，故向人民法院起诉要求判令准予我与被告离婚。被告彭某某辩称，原告所诉离婚理由与事实不符，我与原告是经过自由恋爱，彼此之间相互了解后才结的婚，婚后夫妻感情很好，自从与老人分家后，因家庭���济困难，我时常外出打工挣钱帮补家用，在打工期间，因我父亲和弟弟在处理一些家庭琐事过程中与原告发生矛盾，对原告有过激行为，动手打了原告，为此今天我弟弟已到庭向原告诚恳道歉，对于我的不足和缺点我已向原告保证今后予以改正，从有利孩子健康成长的角度出发，只要双方加强沟通和相互信任夫妻还是会和好如初，故不同意离婚。根据诉辩双方的意见和观点，本案争议的焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂？2、原告的诉请是否支持？原告勾某某为证明其观点，向本院提供1份证据：《婚姻登记记录证明》原件一份，证明原、被告于2003年9月9日办理结婚登记手续，双方属合法夫妻的事实。被告对原告提交的证据的真实性和证明内容无异议。被告对其答辩理由未向本院提供任何证据。本院认为，对于原告提交的证据，因被告无异议，且能够证实原、被告的婚姻情况，可作为定案的依据，依法予以采信。通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：原、被告双方于2003年初经他人介绍认识自由恋爱，同年9月9日办理结婚登记手续结婚。婚后夫妻感情一般。2004年3月29日生育长女彭某甲，2006年7月2日生育长子彭某乙。夫妻双方在共同生活期间考虑家庭困难，被告外出打工。在被告外出打工期间，其弟在处理一些家庭琐事过程中与原告发生矛盾，对原告行为过激，常动手打原告，对其弟的打人行为被告非但不劝阻，还说是原告的不对，为此双方产生矛盾。故原告以夫妻感情已完全破裂，双方无法共同生活为由起诉来院要求判决准予原、被告双方离婚，婚生孩子各自抚养一个，夫妻共同财产归被告所有，共同债务由被告负责赔偿。另查明，夫妻共同财���有三格砖木结构瓦房和家庭生活日常用具及用品，债务20000.00元。本院认为，原、被告的婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告双方属自由恋爱结婚，婚姻基础较好，双方发生矛盾是因近年来被告在外打工，对家庭和原告关心不够，与原告缺乏沟通，引起原告不满，导致双方发生矛盾，但双方的矛盾尚未造成夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中以家庭为重，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。双方本着对家庭和孩子负责的态度认真反省各自存在的问题和不足，妥善处理好家庭和夫妻关系。加之被告对自己的错误有正确的认识，并愿意在今后的生活中加以改正，对其弟的违法行为加以劝阻予以改正，双方仍有和好的可能。对原告要求离婚的诉请，不符合法定的离婚情形，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻��》第三十二条之规定，判决如下：不准原告勾某某与被告彭某某离婚。诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告勾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　张庆二〇一五年八月二十日书记员　　杨帆 来源：