（2015）陕民初字783号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-21

案件名称

刘巷周与李月牢租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

陕县人民法院

所属地区

陕县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘巷周,李月牢

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十二条，第二百三十五条

全文

河南陕县人民法院民 事 判 决 书（2015）陕民初字783号原告刘巷周，男，生于1953年3月9日，汉族，住河南陕县。被告李月牢，男，生于1960年4月1日，汉族，住河南省陕县。原告刘巷周与被告李月牢租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员张润虎独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘巷周诉称：2014年7月28日，被告修桥时租用原告钢模板4块，双方口头约定租用期限二个月，租金每天30元，同日原、被告订立书面合同一份。之后，被告将原告钢模板拉去使用至今。期间原告多次向被告讨要，被告以种种理由推诿，拒不予归还，请求依法判令被告归还原告钢模板4块，并支付租金7700元，承担本案的诉讼费。被告李月牢口头辩称：2014年7月28日我确实租用了原告钢模板4块、每天30元属实，但我已向原告交了押金1000元，现愿意把钢模板归还给原告，押金1000元抵顶原告租赁费，原告要求我支付7700元租赁费我不同意。经审理查明：原、被告于2014年7月28签订一份《租赁模板合同》，合同约定：被告租赁原告钢模板4块，租赁费每天30元，按天结算，押金1000元整。双方签字生效后，并口头约定：租赁期限为2个月，被告支付原告押金1000元后，于当日将模板拉走使用。租赁期限届满后，原告多次要求被告返还钢模板及支付租赁费无果。原告遂诉讼来院，请求依法处理。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告刘巷周与被告李月牢签订的《模板租赁合同》及口头约定均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定于2014年7月28日履行了交付租赁物的义务，被告亦应当按照合同的约定履行支付租赁费、到期归还租赁物的义务。故原告要求被告返还钢模板及支付租赁费的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告仅主张自2014年7月28日至2015年5月19日共295天的租赁费，按照双方约定每天租赁费30元计算，共8850元，庭审中被告主张押金1000元应抵顶租赁费的答辩意见，本院予以采纳，减去被告已付押金1000元，被告还应支付原告租赁费7850元，现原告起诉要求支付租赁费7700元，本院依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第8条、第212条、第235条之规定，判决如下：被告李月牢于本判决生效后10日内归还原告刘巷周钢模板4张，并支付原告刘巷周租赁费7700元。案件受理费50元，由被告李月牢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者三门峡市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　张润虎二〇一五年八月二十日书记员　　王　敏 更多数据：