（2015）启久民初字第00304号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-26

案件名称

陈松平与施鑫华分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启久民初字第00304号原告陈松平。被告施鑫华。原告陈松平与被告施鑫华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈松平到庭参加诉讼，被告施鑫华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松平诉称，2012年7月初，被告向原告购买85砖（即85小砖）和85多孔砖（即85大砖），并约定85平砖每块0.3元，85多孔砖每块0.4元，后原告将砖送至被告指定的工地上。同年9月11日，经结算，被告向原告出具收条一份，收到原告提供的85小砖共96000块。同年11月9日，被告向原告陈松平出具收条一份，载明收到原告提供的85多孔砖68500块，85平砖26000块。根据双方约定的单价，被告应支付原告货款64000元。后原告多次向被告催要无果。故诉至法院，要求被告支付货款64000元，本案诉讼费用由被告承担。被告施鑫华未应诉答辩。经审理查明，原告从事砖头承包销售工作。2012年，被告因建设工程需要向原告购买85平砖（即85小砖）和85多孔砖（即85大砖）。经双方结算，被告分别于2012年9月11日、11月9日向原告出具收条两张，两张收条分别载明：“林洋公司8.5小砖（7.5万）柒万伍仟块，圩角正诗村8.5小砖（2.1万）贰万壹仟块，共计玖万陆仟块8.5小砖”，“紫薇工地多孔陆万捌仟伍佰块（68500块），平砖贰万陆仟块（26000.00）”，两份收条均由被告署名。另查明，原告向被告供应的85平砖销售价格为0.3元／块，85多孔砖销售价格为0.4元／块。上述事实，由原告提供的收条、承包协议书、承包协议书补充条款、销售价格证明、收款收据、证人证言及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买85平砖122000块、85多孔砖68500块的事实，有原告提供收条予以佐证，本院予以确认。原告提供的销售价格证明、证人证言等证据足以证明85平砖和85多孔砖同期销售单价，故对原告要求被告给付85平砖货款36600元（122000块×0.3元／块）、85多孔砖货款27400元（68500块×0.4元／块）的诉请，本院予以支持。被告施鑫华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施鑫华于本判决生效之日起十日内支付原告陈松平货款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元（原告已预交），由被告施鑫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审　判　长　　吴燕燕代理审判员　　汪　兵人民陪审员　　沙亚泉二〇一五年八月二十日书　记　员　　黄春燕 关注公众号“”