（2015）广民一初字第01264号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-04-14

案件名称

梅国耀与孙玮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广德县人民法院

所属地区

广德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅国耀,孙玮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第01264号原告：梅国耀，男，住安徽省广德县。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。被告：孙玮，女，住江苏省针镇江市京口区。原告梅国耀诉被告孙玮民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法适用普通程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏锴、被告孙玮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：数年前被告向原告借款数万元，并约定利息，2013年2月2日因被告未全部还款，故重新出具本金欠条5万元一张，利息欠条5.3万元一张。约定在2014年底支付，然到期未付，在原告的多次催要下未果，为此梅国耀诉至本院。请求：1、请求依法判令被告向原告支付5万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。孙玮未到庭参加诉讼也未向法庭提供书面的答辩状。梅国耀为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、欠条一张，证明孙玮数年前向梅国耀借款5万元，到期未还于2013年2月2日向梅国耀出具5万元欠条的事实。本院经审查认为，梅国耀提供的证据符合证据的三性，依法予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述及庭后调查，确认以下案件事实：2008年被告向原告借款5万元，并约定利息，到期后孙玮未如期还款，2013年2月2日，经双方结算孙玮向原告重新出具5万元的欠条一张，5.3万元的利息欠条一张。2014年年底孙玮偿还了2万元、孙玮的丈夫偿还了1万元，余款未付清，梅国耀在本案中以5万元的本金欠条为凭诉至本院。本院认为：债务应当清偿。对于已归还的3万元，孙玮在庭后询问中主张是本金，梅国耀主张应是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该3万元应计入利息。孙玮欠梅国耀借款5万元借款的事实清楚，证据确实充分。梅国耀要求孙玮支付5万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙玮于本判决生效之日起五日内支付原告梅国耀借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙玮负担。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　员　　程德进人民陪审员　　马洪永人民陪审员　　宋帮龙二〇一五年八月二十日书　记　员　　张　涛附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”