（2015）中二法民一初字第1123号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-07

案件名称

何某甲与蔡某某抚养纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,蔡某某

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第1123号原告：何某甲，男，1974年2月16日出生，汉族，住广东省中山。被告：蔡某某，女，1980年8月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告何某甲诉被告蔡某某抚养纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行审理。原告何某甲，被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告离婚后，被告生育一儿子何某乙，双方因儿子的抚养权产生纠纷。原告特提起诉讼，请求法院判令：何某乙由原告抚养，被告可每月探望一次。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.身份证复印件；2.离婚证；3.医学出生证明；4.离婚协议书；5.司法鉴定意见书。被告答辩称：被告不同意原告抚养儿子何某乙，坚持由被告抚养儿子。若由被告抚养，则不需要原告支付抚养费。被告对其陈述的事实在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告对原告提交的全部予以确认，但对司法鉴定意见书的内容不清楚。经审理查明：原、被告原系夫妻，2011年7月6日，双方达成协议自愿离婚，婚生女儿何某丙由原告抚养，抚养费由原告负担。原、被告离婚后，被告于2012年2月21日生育儿子何某乙。经司法鉴定，何某乙为原告的亲生儿子，被告对此予以确认。庭审中，原告表示被告信佛，有念经、吃斋的习惯，对孩子成长有害，因此要求抚养儿子何某乙，被告只能每月探视一次。被告认为自己信佛不影响孩子的成长，且自儿子出生以来被告一直照顾他，因此要求儿子归自己抚养，原告可以每周探视一至三次。原告称自己是公司法人，年收入二十万元左右，被告表示不清楚原告的收入，但被告的工厂规模已经变小；被告称自己在斋菜馆工作，月收入四千多元，原告对此确认，但认为被告此前的经济条件很差。本院认为：被告在与原告离婚后生下儿子何某乙，经司法鉴定，原告确为何某乙的亲生父亲，即何某乙为原、被告的非婚生子。原告主张被告信佛，不适合照顾孩子，对此，本院认为宗教信仰是公民的合法权利，且没有依据表明父母的宗教信仰会阻碍孩子的成长。本案中，何某乙现年仅有三岁多，更需要母亲的照顾；原告离婚时已经取得婚生女儿何某丙的抚养权，在双方有两个孩子的情况下，由每人各自抚养一个为宜；且被告有稳定的工作及收入，抚养儿子亦不存在问题。因此，综合以上因素，本院认为何某乙由被告抚养更为合适，原告无需支付抚养费。对原告要求抚养何某乙的诉请，本院不予支持，但原告可每周探视何某乙一次。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：非婚生子何某乙由被告蔡某某抚养，原告何某甲无需支付抚养费；原告何某甲可每周探视何某乙一次。案件受理费减半收取为50元，由原告何某甲承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员　邝　羽二〇一五年八月二十日书　记　员　卢绮琴 来自：