（2015）石民立终字第00658号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-09

案件名称

石家庄市环城生物化工厂与山东如意科技集团有限公司、山东嘉达纺织有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山东如意科技集团有限公司,石家庄市环城生物化工厂,山东嘉达纺织有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第00658号上诉人（原审被告）山东如意科技集团有限公司，住所地：山东省济宁高新区如意工业园。法定代表人邱亚夫，该公司董事长。被上诉人（原审原告）石家庄市环城生物化工厂，住所地：河北省石家庄市桥西区开泰街**号。法定代表人李生平，该公司董事长。原审被告山东嘉达纺织有限公司，住所地：山东省济宁高新区嘉达路1号。法定代表人蒋惠，该公司董事长。上诉人山东如意科技集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第00128-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，一审裁定适用法律明显错误。一、由于我方与原告之间的业务费用已经结清，双方之间不存在任何债权债务关系。自双方结清货款之后，双方再无业务往来。且，我方从没有接受过原告的对账，亦没有收到过原告对账的申请。因此，我方根本不具有应付原告向法院提起诉讼的资格。二、供货方与供货地是完全不同的两个概念。一审法院将供货方在石家庄桥西区以此作为确定管辖的依据，是偷换概念，有失妥当。三、销售送货单中明确约定：“供货地为合同履行地，原告代办托运”，双方约定了“原告代为托运”，即由原告负责将货物运输至山东省济宁市高新区完成交付，交付完成才算供货完成，故货物交付地即为供货地。本案中，原告是在山东济宁交付货物后完成供货的，供货地为山东省济宁市高新区，因此合同履行地依法应认定为山东省济宁市高新区。请求撤销原裁定，将本案移送济宁市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人在销售送货单中明确约定：“供货地为合同履行地，原告代办托运。”结合该约定的内容，“供货地”应为供货方所在地，而不是货物经托运后的交付地。供货方即被上诉人方住所地为石家庄市桥西区开泰街13号，因此本案由桥西区人民法院管辖并无不妥。至于当事人之间是否已经不存在债权债务关系属于实体审理问题，不是本案审查范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　博审　判　员　　谭会雄代理审判员　　任媛媛二〇一五年八月二十日书　记　员　　曹宝成 微信公众号“”