（2013）临罗商初字第149号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-12-08

案件名称

李兆志诉宋汉娟、肖钦、顾廷英借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兆志,宋汉娟,肖钦,顾廷英

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百九十六条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗商初字第149号原告李兆志。委托代理人周全文，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告宋汉娟。被告肖钦。被告顾廷英。原告李兆志与被告宋汉娟、肖钦、顾廷英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兆志的委托代理人周全文到庭参加诉讼，被告宋汉娟、肖钦、顾廷英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆志诉称，被告宋汉娟系肖立起之妻，被告肖钦系肖立起之子，被告顾廷英系肖立起之母。2012年1月3日，肖立起以急需资金为由向原告借款50000元，肖立起承诺近期内偿还借款。2013年1月8日，借款人肖立起因病突然死亡，原告多次找到三被告协商还款事宜，被告均予拒绝，为此诉至法院，请求法院判令三被告偿还原告借款50000元及利息。被告宋汉娟、肖钦、顾廷英应诉后均未答辩。经审理查明，被告宋汉娟系肖立起之妻，被告肖钦系肖立起之子，被告顾廷英系肖立起之母。2012年3月13日，肖立起以急需资金为由向原告李兆志借款50000元，肖立起为原告出具借条一份，双方未书面约定借款利息及借款期限。2013年1月7日，借款人肖立起去世，原告多次找到三被告协商还款事宜未果，为此成诉。另查明，肖立起第一顺序继承人即被告宋汉娟、肖钦、顾廷英。上述事实，主要根据原告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。本院认为，肖立起生前向原告李兆志借款50000元，有肖立起为原告出具的借条为证，本院依法予以确认。被告宋汉娟、肖钦、顾廷英作为肖立起第一顺序继承人，在肖立起死后，应在继承肖立起遗产的范围内对上述债务承担还款责任。对于利息，因被告迟延履行还款义务，给原告造成一定损失，被告应自原告起诉之日即2013年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。被告宋汉娟、肖钦、顾廷英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋汉娟、肖钦、顾廷英在继承肖立起遗产的范围内偿还原告李兆志借款人民币50000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2013年1月14日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止），上述义务于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元，共计1570元，由被告宋汉娟、肖钦、顾廷英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张立宇审　判　员　　赵泽浩人民陪审员　　陆金城二〇一五年八月二十日书　记　员　　李艳君 关注微信公众号“”