（2015）新民初字第02153号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-29

案件名称

崔士荣诉与刘维娜返还原物纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第九条第一款，第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第02153号原告崔士荣，女，1960年6月21日出生，汉族，无业。委托代理人刘凯鹏，陕西为民法律服务所法律工作者。被告刘维娜，女，1968年7月15日出生，汉族，职业不详。原告崔士荣诉被告刘维娜返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔士荣及委托代理人刘凯鹏到庭参加诉讼。被告刘维娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告崔士荣诉称，位于新城区咸宁东路505号2号楼4幢1单元10104号住宅房屋经贵院作出的（2013）新民韩初字第00169号民事判决书及西安市中级人民法院（2014）西中民一终字第01261号民事裁定书已将上述涉诉房屋依法确定在原告名下，时至今日，上述判决书和裁定书均已生效，但被告刘维娜未按生效判决履行自己的义务，依然住在该涉诉房屋内不肯搬离，致使原告无法按照判决确定的给付义务向被告履行应有的给付行为，而且严重影响到原告对涉诉房屋所享有的使用权。原告曾试图与被告协商解决此事未果。故诉至法院，请求依法判令被告刘维娜从该房屋中搬离，并承担本案诉讼费。被告刘维娜未答辩。经审理查明，被告刘维娜系原告崔士荣之弟媳。1977年陕西设备安装公司将位于西安市新城区咸宁东路505号2号楼4幢1单元10104号房屋分配给原告父亲崔大成居住。房屋建筑面积47.8平方米。2000年4月24日崔大成去世，2007年原告母亲范素珍根据当时的房改政策出资11483.67元购买了该套房屋，并取得了所有权证。2012年7月13日范素珍去世。原告于2013年起诉至本院要求依法分割该套房屋的继承份额，我院于2014年9月15日作出了（2013）新民韩初字第00169号民事判决书，将该涉诉房屋判归原告崔士荣所有。被告刘维娜不服该判决，向西安市中级人民法院提起上诉，后于2014年12月15日自愿申请撤回上诉。西安市中级人民法院做出了（2014）西中民一终字第01261号民事裁定书，裁定：“准许上诉人刘维娜撤回上诉，双方均按原审判决执行。”2015年7月1日，原告崔士荣依据生效的原审判决，将涉诉房屋过户至其名下，取得了该房屋所有权证。但被告刘维娜至今仍居住在该套房屋内拒绝搬离，原告遂诉至本院。上述事实有房产证、（2013）新民韩初字第00169号民事判决书、（2014）西中民一终字第01261号民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告崔士荣通过生效的法律文书，取得了涉诉房屋的所有权，且经过了产权登记机构的登记确认，故应认定涉诉房屋的合法所有人为原告崔士荣。被告刘维娜再占有使用原告崔士荣的房产属无权占有。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因此，原告崔士荣要求被告刘维娜搬离位于西安市新城区咸宁东路505号2号楼4幢1单元10104号房屋的主张，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘维娜于本判决生效之日起六十日内，将位于西安市新城区咸宁东路505号2号楼4幢1单元10104号房屋腾空交付给原告崔士荣。诉讼费100元，由被告刘维娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　胡九红代理审判员　　王晓娟代理审判员　　耿　垒二〇一五年八月二十日书　记　员　　赵茵茵